Guerra do Ópio: o que foi, causas e impactos Guerra do Ópio: o que foi, causas e impactos

Guerra do Ópio: o que foi, causas e impactos

Redação Respostas
Conteúdo revisado por nossos editores.

Tópicos do artigo

O que foram as Guerras do Ópio e qual o seu significado histórico?

As Guerras do Ópio representam um capítulo complexo e doloroso na história da China e das relações internacionais, marcando o início de um período conhecido como o Século da Humilhação para a nação asiática. Este conflito militar, travado em duas fases distintas, primordialmente entre a Grã-Bretanha e a China da Dinastia Qing, teve como pano de fundo as crescentes tensões comerciais e culturais que fermentavam há décadas entre o Ocidente e o Império do Meio. A essência dessas guerras residiu na imposição de uma nova ordem mundial pelos poderes ocidentais, que buscavam acesso irrestrito aos mercados chineses e a redefinição de uma soberania que, até então, a China considerava inegociável. O ópio, substância altamente viciante, emergiu como o catalisador direto para a eclosão dos combates, mas as suas raízes eram muito mais profundas, envolvendo disparidades ideológicas e a busca britânica por um equilíbrio comercial favorável. O desfecho desses confrontos teve ramificações vastas e irreversíveis para a estrutura política, econômica e social da China. A incapacidade da Dinastia Qing de resistir à superioridade militar e tecnológica ocidental expôs a vulnerabilidade interna do império e abriu as portas para uma série de tratados desiguais que minaram a sua autonomia e provocaram profundas transformações no cenário geopolítico asiático. O conflito, em sua essência, foi um choque entre dois mundos: o da China, autossuficiente e convencida de sua centralidade no universo, e o das potências ocidentais, impulsionadas pelo expansionismo capitalista e pela ideologia do livre-comércio. As Guerras do Ópio não foram meros embates militares; elas simbolizaram o colapso de um sistema centenário de relações tributárias e o advento de uma era de dominação estrangeira. O legado desses eventos persiste, influenciando a memória coletiva e as políticas externas da China até os dias de hoje, servindo como um constante lembrete dos perigos da intervenção estrangeira e da necessidade de uma nação forte e unida para proteger sua soberania. A maneira como esses eventos são narrados e compreendidos varia significativamente entre historiadores chineses e ocidentais, refletindo as diferentes perspectivas sobre a justiça e a inevitabilidade dos confrontos. A primeira Guerra do Ópio, de 1839 a 1842, e a segunda, de 1856 a 1860, atuaram como um divisor de águas, marcando a transição da China de um império isolado e orgulhoso para uma nação forçada a se integrar, sob coerção, a um sistema globalizado dominado pelas potências ocidentais.

Qual era o contexto da China e da Grã-Bretanha antes dos conflitos?

Antes do deflagrar das Guerras do Ópio, a China da Dinastia Qing apresentava-se como uma civilização antiga e florescente, dotada de uma economia vasta e autossuficiente, que produzia seda, chá, porcelana e outros artigos de grande demanda no Ocidente. O império chinês, há séculos, operava sob um sistema comercial rigorosamente controlado, conhecido como o Sistema de Cantão, que limitava o comércio exterior a um único porto, o de Cantão (atual Guangzhou), e a um grupo seleto de comerciantes chineses, os Cohong. Essa estrutura visava preservar a ordem interna e manter a China isolada das influências estrangeiras consideradas subversivas, garantindo a sua percebida superioridade cultural e política no mundo. A balança comercial pendia drasticamente a favor da China, pois o Ocidente tinha pouquíssimo a oferecer em troca das preciosidades chinesas que fossem de igual valor ou desejo, resultando em um fluxo constante de prata para o Tesouro Imperial Qing. A Grã-Bretanha, por outro lado, vivenciava o ápice da sua Revolução Industrial, com uma necessidade crescente de novos mercados para seus produtos manufaturados e um apetite insaciável por matérias-primas e bens de luxo, com o chá chinês sendo um elemento fundamental em sua cultura e economia. O déficit comercial com a China tornou-se uma preocupação significativa para a Companhia Britânica das Índias Orientais e para o governo britânico, que buscavam desesperadamente uma mercadoria que pudesse reverter essa desfavorável situação econômica. A solução encontrada foi o ópio, cultivado em grande escala na Índia britânica, uma substância que, apesar de seus efeitos deletérios e da proibição imperial chinesa, prometia equilibrar a balança comercial e abrir as portas do mercado chinês de maneira mais agressiva. Essa disparidade de visões e interesses, aliada à percepção britânica de que o sistema de Cantão era restritivo e injusto para o livre-comércio, criou um barril de pólvora à espera de uma faísca. A Grã-Bretanha via a China como um mercado potencialmente lucrativo, mas recalcitrante, enquanto a China considerava os britânicos como bárbaros incivilizados que deveriam se submeter às suas regras imperiais, ilustrando um profundo choque de civilizações e ideologias.

Como o comércio de ópio se estabeleceu e cresceu na China?

O comércio de ópio começou de forma discreta no século XVIII, mas ganhou proporções epidêmicas no início do século XIX, transformando-se na mercadoria preferida e mais lucrativa para os comerciantes britânicos que operavam na China. A Companhia Britânica das Índias Orientais detinha o monopólio da produção de ópio na Índia, refinando-o e vendendo-o a comerciantes privados, que então o contrabandeavam para a China, burlando as leis imperiais que proibiam sua importação e consumo. Esse comércio ilícito foi impulsionado pela demanda ocidental por chá e seda chineses, criando um desequilíbrio comercial maciço que escoava prata britânica para a China, algo que Londres via como insustentável a longo prazo. A solução para esse desequilíbrio foi inundar o mercado chinês com ópio, revertendo o fluxo de prata e equilibrando a balança comercial em favor da Grã-Bretanha, uma estratégia que provou ser terrivelmente eficaz. O uso do ópio se espalhou rapidamente entre todas as camadas da sociedade chinesa, desde os funcionários da corte até os camponeses mais humildes, criando uma legião de viciados e desorganizando o tecido social do império. A substância causava não apenas a degeneração física e moral de seus usuários, mas também um enorme dreno de prata da economia chinesa, à medida que a população comprava a droga dos traficantes estrangeiros, enfraquecendo o tesouro imperial e gerando inflação. O governo Qing, ciente dos malefícios e da crise econômica que o ópio estava causando, emitiu diversas proibições e punições para combater o comércio, mas a corrupção generalizada entre os funcionários locais e a ineficácia das patrulhas costeiras minaram os esforços de fiscalização. A demanda insaciável pelo ópio por parte dos viciados e os enormes lucros para os contrabandistas e as companhias estrangeiras criaram um sistema quase imparável, preparando o palco para o confronto entre a China, que tentava reafirmar sua soberania, e a Grã-Bretanha, que defendia o “livre-comércio” de uma mercadoria ilegal.

Quais foram as primeiras medidas da China para combater o tráfico de ópio?

Diante da crise alarmante provocada pelo ópio, o Imperador Daoguang da Dinastia Qing e seus conselheiros debateram fervorosamente sobre a melhor estratégia para conter a disseminação da droga e o consequente escoamento de prata, com vozes que defendiam tanto a legalização e taxação quanto a proibição radical. Prevalecendo a linha dura, o imperador decidiu por uma política de tolerância zero, nomeando um oficial de alta integridade e reputação, o comissário Lin Zexu, para liderar a campanha contra o ópio em Cantão, o epicentro do comércio ilícito. Lin Zexu, um homem de profunda convicção moral e firmeza inabalável, chegou a Cantão em março de 1839 com a missão expressa de erradicar o tráfico, independentemente das consequências, iniciando uma série de medidas drásticas e sem precedentes. Ele imediatamente exigiu que os comerciantes estrangeiros entregassem todo o seu estoque de ópio, cercando as feitorias estrangeiras e detendo alguns indivíduos como forma de pressão para garantir a cooperação. Após um período de impasse e forte resistência inicial dos comerciantes britânicos, liderados por Charles Elliot, o superintendente do comércio britânico, mais de 20.000 caixas de ópio, avaliadas em milhões de libras, foram finalmente entregues às autoridades chinesas. Em um ato simbólico de desafio e determinação, Lin Zexu supervisionou a destruição pública de todo o ópio apreendido em Humen, perto de Cantão, misturando a droga com cal e sal e despejando-a no mar, uma imagem que chocou e indignou profundamente os britânicos. Essa ação, embora vista como uma medida justa e necessária pelas autoridades chinesas para proteger sua população e sua economia, foi percebida pela Grã-Bretanha como um ataque direto aos seus interesses comerciais e à sua honra nacional, servindo como o estopim imediato para o início da Primeira Guerra do Ópio. As medidas de Lin Zexu, embora audaciosas e moralmente justificadas, subestimaram a determinação britânica em proteger o seu lucrativo comércio e a sua percepção de direitos comerciais, marcando o ponto sem retorno para a escalada inevitável do conflito.

O que foi a Primeira Guerra do Ópio (1839-1842) e como se desenrolou?

A Primeira Guerra do Ópio, deflagrada em 1839, foi a resposta britânica à enérgica campanha de Lin Zexu contra o ópio e à apreensão e destruição dos estoques dos comerciantes britânicos, que Londres considerou uma afronta inaceitável à sua soberania comercial. O parlamento britânico, após um debate acalorado, votou a favor do envio de uma expedição militar à China para proteger seus interesses comerciais e restaurar a “honra nacional”, utilizando a superioridade tecnológica de sua marinha de guerra como principal arma. A frota britânica, equipada com navios a vapor e armamentos mais avançados, como os canhões Paixhans, rapidamente demonstrou sua capacidade devastadora ao bombardear e capturar vários portos costeiros chineses, incluindo Dinghai e Ningbo, evidenciando a fragilidade das defesas navais e costeiras Qing. As tropas chinesas, apesar de sua numerosa quantidade e bravura, estavam desequipadas e desorganizadas, utilizando táticas antiquadas e armas que se mostravam ineficazes contra a artilharia e as armas de fogo britânicas, resultando em sucessivas derrotas. A campanha britânica avançou para o norte, ameaçando inclusive a importante cidade de Tianjin e o acesso a Pequim, forçando a Dinastia Qing a iniciar negociações de paz sob condições de extrema desvantagem. A superioridade militar britânica, especialmente no mar, permitiu-lhes controlar as principais vias de comércio e acesso aos rios, paralisando grande parte da economia costeira chinesa e pressionando o imperador a ceder. O conflito, que durou pouco mais de três anos, não foi caracterizado por grandes batalhas terrestres prolongadas, mas sim por uma série de desembarques anfíbios e bombardeios navais que demonstraram a supremacia tecnológica e estratégica do Império Britânico. A guerra culminou com a assinatura do Tratado de Nanquim em 1842, um documento que simbolizava a derrota chinesa e abria caminho para uma era de domínio estrangeiro, redefinindo as relações de poder na Ásia Oriental.

Quais foram os principais termos do Tratado de Nanquim (1842)?

O Tratado de Nanquim, assinado em 29 de agosto de 1842 a bordo do navio de guerra britânico HMS Cornwallis, foi o primeiro de uma série de tratados desiguais impostos à China e marcou um ponto de virada dramático na história do Império Qing. Entre seus termos mais significativos, estava a cessão permanente da ilha de Hong Kong à Coroa Britânica, estabelecendo uma base estratégica vital para o comércio e o poder naval britânico na região asiática. O tratado também forçou a abertura de cinco “portos de tratado” – Cantão, Xiamen, Fuzhou, Ningbo e Xangai – ao comércio exterior, quebrando o monopólio do Sistema de Cantão e permitindo que os comerciantes estrangeiros operassem livremente nessas cidades. A China foi compelida a pagar uma substancial indenização à Grã-Bretanha para cobrir os custos da guerra e as perdas de ópio, uma quantia exorbitante que pesou sobre o já fragilizado tesouro imperial Qing. Foi estabelecido um sistema de tarifas fixas para o comércio, substituindo as taxas arbitrárias chinesas, o que limitava a capacidade da China de controlar sua própria política fiscal e alfandegária. Uma cláusula crucial, posteriormente confirmada em tratados suplementares, foi a do extraterritorialidade, que concedia aos cidadãos britânicos o direito de serem julgados por suas próprias leis e tribunais em solo chinês, efetivamente retirando-os da jurisdição legal chinesa e criando uma dupla soberania em seu território. Além disso, a Grã-Bretanha obteve a “cláusula da nação mais favorecida”, que garantia que qualquer benefício ou privilégio concedido pela China a outra potência estrangeira seria automaticamente estendido à Grã-Bretanha, assegurando sua primazia comercial e política. Os termos do tratado não abordaram a questão do ópio diretamente, o que frustrou as esperanças chinesas de ver o comércio ilegal da droga erradicado, e sinalizou a intenção britânica de continuar com o comércio, mesmo que de forma “indireta” ou “legalizada” posteriormente. O Tratado de Nanquim desmantelou severamente a autonomia comercial e judicial da China, abrindo a porta para a exploração econômica e a crescente intrusão ocidental, redefinindo sua posição no cenário internacional de um império soberano para um estado semi-colonial.

Como a Segunda Guerra do Ópio (1856-1860) se diferenciou da primeira?

A Segunda Guerra do Ópio, também conhecida como Guerra do Arrow ou Guerra Anglo-Francesa, irrompeu cerca de 14 anos após o Tratado de Nanquim e, embora compartilhasse muitas causas subjacentes com a primeira, apresentou novas dinâmicas e resultou em uma intensificação da humilhação chinesa. Enquanto a Primeira Guerra do Ópio foi predominantemente um conflito britânico-chinês, a segunda viu a Grã-Bretanha e a França unirem forças contra a China, formando uma coalizão mais poderosa e coercitiva, com interesses comuns na abertura do mercado chinês. Os pretextos para o conflito foram mais diversos e complexos, incluindo o incidente do navio Arrow, um lorcha chinês registrado em Hong Kong (bandeira britânica, mas tripulação chinesa) que teve sua bandeira britânica supostamente derrubada por autoridades chinesas, e o assassinato de um missionário francês, o Pai August Chapdelaine, em Guangxi. A Grã-Bretanha usou o incidente do Arrow como um ultraje à sua bandeira e aos seus direitos comerciais, enquanto a França capitalizou o assassinato do missionário como uma violação da liberdade religiosa e dos direitos de seus cidadãos, ambos buscando uma revisão dos tratados existentes e mais concessões. As potências ocidentais exigiam a legalização do ópio, a abertura de mais portos, o direito de estabelecer legações diplomáticas em Pequim, e a liberdade de movimentação para seus comerciantes e missionários em todo o território chinês, demandas que iam além das obtidas na primeira guerra. A resistência chinesa, embora ainda significativa em algumas batalhas, foi novamente superada pela superioridade tecnológica e organização militar das forças aliadas, que conseguiram penetrar mais profundamente no interior do país, chegando até Pequim. Um dos atos mais simbólicos e devastadores da segunda guerra foi a queima do Antigo Palácio de Verão (Yuanmingyuan) pelas tropas anglo-francesas em 1860, um ato de retaliação e vandalismo cultural que causou uma perda irrecuperável de tesouros artísticos e arquitetônicos chineses e deixou uma cicatriz profunda na memória nacional. A Segunda Guerra do Ópio culminou nos Tratados de Tianjin (1858) e na Convenção de Pequim (1860), que impuseram termos ainda mais duros à China, aprofundando o seu status de nação semi-colonial e expandindo a influência ocidental. A diferença fundamental foi a intensificação da agressão, a participação de múltiplas potências e a consequente erosão ainda maior da soberania chinesa, além da legalização explícita do comércio de ópio, que não havia sido formalmente endereçada na primeira guerra.

Quais foram as consequências dos Tratados de Tianjin e da Convenção de Pequim?

Os Tratados de Tianjin (1858) e a Convenção de Pequim (1860) foram o ápice da humilhação chinesa imposta pela Segunda Guerra do Ópio, resultando em concessões territoriais e soberanas muito mais amplas do que as obtidas no Tratado de Nanquim. Uma das consequências mais impactantes foi a abertura de mais onze “portos de tratado” ao comércio estrangeiro, expandindo significativamente a presença e a influência das potências ocidentais para diversas regiões costeiras e fluviais da China. A legalização formal do comércio de ópio foi uma cláusula devastadora, permitindo que a droga entrasse legalmente no país e minando todos os esforços anteriores da China para conter o vício e o escoamento de prata, consolidando a exploração econômica. Os poderes ocidentais obtiveram o direito de estabelecer legações diplomáticas permanentes em Pequim, o que significava que embaixadores estrangeiros viveriam na capital, rompendo com séculos de isolamento chinês e forçando a corte Qing a se engajar diretamente com as potências estrangeiras em pé de igualdade, algo impensável antes. A liberdade de movimentação para missionários cristãos e o direito de propriedade para suas organizações em todo o território chinês foram garantidos, amplificando a presença ocidental no interior e gerando tensões culturais e religiosas com a população local. A China foi obrigada a pagar uma enorme indenização adicional à Grã-Bretanha e à França, que juntas somavam milhões de taéis de prata, agravando a crise financeira do Império Qing e forçando o aumento de impostos sobre a população. A Grã-Bretanha obteve a posse da península de Kowloon, adjacente a Hong Kong, e a Rússia conseguiu grandes territórios ao norte do Rio Amur, ilustrando a expansão das ambições territoriais das potências estrangeiras para além das concessões comerciais. As novas cláusulas permitiam a navegação de navios estrangeiros pelos rios Yangtze e outros cursos d’água chineses, abrindo o interior do país ao comércio e à influência ocidental e facilitando a exploração de seus recursos. Esses tratados, ao lado dos anteriores, desmantelaram o sistema imperial chinês de controle comercial e diplomático, e consolidaram o “século de humilhação”, tornando a China um país semi-colonial, com sua soberania comprometida e sua integridade territorial sob constante ameaça.

Sugestão:  O que não te contaram sobre o poder da gratidão na ciência

Como as Guerras do Ópio contribuíram para o “Século de Humilhação” da China?

As Guerras do Ópio são amplamente consideradas o marco inicial do que a historiografia chinesa denomina o “Século de Humilhação” (Bǎinián Guóchǐ), um período que se estendeu aproximadamente de 1839 a 1949, caracterizado pela intervenção estrangeira, perda de soberania e degradação nacional. A derrota militar e os termos dos tratados de Nanquim, Tianjin e Pequim desnudaram a fraqueza do Império Qing diante das potências ocidentais, que até então haviam sido subestimadas, abalando profundamente a percepção chinesa de sua própria centralidade e superioridade cultural. A cessão de territórios como Hong Kong e Kowloon, a abertura de numerosos portos de tratado, e a imposição da extraterritorialidade significaram uma erosão direta da soberania territorial e judicial da China, com porções de seu solo sob controle estrangeiro e seus cidadãos sendo tratados como seres de segunda classe em seu próprio país. A legalização forçada do comércio de ópio não apenas legitimou a exploração econômica e a saúde pública, mas também simbolizou a impotência do governo chinês em proteger sua própria população de uma droga devastadora que minava a sociedade e o tesouro. As indemnizações exigidas pelos vencedores impuseram uma pesada carga financeira sobre a China, forçando o aumento de impostos e drenando os recursos que poderiam ter sido usados para a modernização e o desenvolvimento, mantendo a nação em um ciclo de subdesenvolvimento. A imposição da cláusula de nação mais favorecida significou que a China não podia conceder privilégios a uma nação sem estendê-los a todas as outras, limitando sua autonomia em política externa e tornando-a refém dos interesses conflitantes das potências estrangeiras. A abertura para missionários e a navegação estrangeira em rios internos amplificaram a penetração cultural e econômica ocidental, desafiando as tradições e o modo de vida chinês e expondo a fragilidade do controle imperial. O “Século de Humilhação” foi, portanto, o resultado cumulativo de uma série de agressões externas e falhas internas que, iniciadas pelas Guerras do Ópio, transformaram a China de um império orgulhoso em um país semi-colonial, cuja memória histórica continua a moldar sua identidade nacional e suas aspirações geopolíticas atuais.

Quais foram os impactos sociais e econômicos do ópio na China?

Os impactos sociais e econômicos do ópio na China foram profundamente devastadores, minando o tecido social e a estabilidade econômica da Dinastia Qing de maneiras que contribuíram para seu declínio e para as subsequentes revoltas internas. Socialmente, o ópio criou uma epidemia de vício que se espalhou por todas as camadas da sociedade chinesa, desde os funcionários da corte e soldados até os camponeses e trabalhadores urbanos, resultando em uma degeneração física e moral generalizada. Famílias foram destruídas, economias domésticas arruinadas, e a produtividade no trabalho e na agricultura foi severamente comprometida, com milhões de pessoas se tornando incapazes de cumprir suas obrigações devido à dependência. A droga também exacerbou a corrupção entre os funcionários públicos, muitos dos quais se tornaram viciados ou se envolveram no comércio ilegal para obter lucros fáceis, minando a confiança nas instituições governamentais e a eficácia da administração imperial. Economicamente, o ópio inverteu o fluxo de prata que tradicionalmente entrava na China em troca de seus produtos, transformando-o em um escoamento massivo do metal precioso para o exterior, já que a prata era a moeda de troca preferencial para a droga. Essa perda de prata levou a uma grave crise deflacionária e a um aumento acentuado do preço da prata em relação ao cobre, que era usado para transações diárias, prejudicando os camponeses que pagavam impostos em prata mas recebiam seus salários em cobre. O comércio de ópio desviou recursos e atenção da produção de bens legítimos, distorcendo a economia e o comércio interno, com muitas terras sendo convertidas para o cultivo ilegal de papoula em vez de culturas alimentares, ameaçando a segurança alimentar. A droga também enfraqueceu a capacidade militar do império, com muitos soldados e oficiais viciados, o que comprometeu a defesa nacional e a capacidade de resposta a rebeliões internas e ameaças externas, tornando a China ainda mais vulnerável aos avanços ocidentais. Os impactos do ópio foram tão profundos e abrangentes que, mesmo após sua legalização e a eventual erradicação do comércio no início do século XX, suas cicatrizes permaneceram na memória chinesa, servindo como um símbolo da exploração e da humilhação sofridas.

Como as Guerras do Ópio enfraqueceram a Dinastia Qing?

As Guerras do Ópio representaram um golpe avassalador para a Dinastia Qing, expondo suas fragilidades militares e administrativas e acelerando seu declínio rumo ao colapso final em 1912. A incapacidade do exército e da marinha Qing de resistir às forças britânicas e anglo-francesas destruiu a aura de invencibilidade imperial e a crença na superioridade chinesa, minando a legitimidade do governo aos olhos de sua própria população e de potências estrangeiras. As pesadas indenizações impostas pelos tratados drenaram o tesouro imperial, já sobrecarregado por outras despesas e pela corrupção, forçando o governo a aumentar os impostos sobre os camponeses e comerciantes, o que gerou ressentimento e insatisfação generalizada. A perda de controle sobre suas fronteiras e o direito de impor suas próprias leis aos estrangeiros (extraterritorialidade) diminuiu drasticamente a soberania da Dinastia Qing, tornando-a uma entidade subserviente aos interesses ocidentais, incapaz de proteger efetivamente seu território ou seu povo. As guerras e as subsequentes concessões abriram a China a uma penetração estrangeira sem precedentes, tanto econômica quanto culturalmente, o que desestabilizou as estruturas sociais e políticas tradicionais e provocou um sentimento anti-estrangeiro e anti-Qing. A humilhação sofrida nas guerras e a percepção de que a dinastia era incapaz de defender a China contribuíram diretamente para a eclosão de grandes rebeliões internas, como a Rebelião Taiping (1850-1864) e a Rebelião Boxer (1899-1901), que consumiram vastos recursos e vidas, enfraquecendo ainda mais o regime. As elites intelectuais e políticas começaram a questionar a validade do sistema imperial e a buscar novas formas de governo e modernização, levando a uma crise de identidade e a movimentos reformistas que, muitas vezes, foram reprimidos ou falharam, aprofundando o impasse. A série de derrotas e a perda de prestígio internacional fizeram com que outras potências, como Japão e Rússia, também buscassem suas próprias esferas de influência na China, fragmentando ainda mais o controle Qing e pavimentando o caminho para o fim da dinastia.

Quais foram os movimentos de reforma e resistência na China pós-Guerras do Ópio?

As derrotas nas Guerras do Ópio e a subsequente onda de tratados desiguais despertaram uma urgente necessidade de reforma na China, levando ao surgimento de diversos movimentos de resistência e modernização que visavam salvar a Dinastia Qing e a nação da completa subjugação. Um dos primeiros e mais significativos foi o Movimento de Auto-Fortalecimento (Yangwu Yundong), que durou de 1861 a 1895, e foi liderado por funcionários reformistas como Zeng Guofan, Li Hongzhang e Zhang Zhidong, que defendiam a aprendizagem da “ciência e tecnologia do Ocidente” para fortalecer a China, mantendo as virtudes confucianas (“aprendizagem chinesa como essência, aprendizagem ocidental para uso”). Este movimento focou na construção de arsenais, estaleiros, fábricas de armas, ferrovias e indústrias de mineração e têxteis, além da criação de escolas para tradutores e militares, visando a modernização militar e industrial como meio de defesa contra a agressão estrangeira. Paralelamente, houve a já mencionada Rebelião Taiping, um levante massivo de natureza religiosa e social que se tornou a maior guerra civil do século XIX, custando milhões de vidas e expondo a profunda insatisfação popular com a Dinastia Qing, embora não estivesse diretamente ligada à oposição ocidental. A Rebelião Boxer, que eclodiu no final do século XIX (1899-1901), representou uma forma de resistência popular violenta contra a influência estrangeira e missionária na China, embora fosse xenófoba e anti-Qing em suas origens, acabou sendo manipulada pela corte Qing para lutar contra as potências ocidentais. Nos anos que antecederam a queda da dinastia, surgiu o Movimento Constitucionalista, que buscava a implementação de reformas políticas inspiradas em modelos ocidentais e japoneses, como a criação de uma monarquia constitucional e de parlamentos, para fortalecer o Estado. Figuras como Kang Youwei e Liang Qichao lideraram a Reforma dos Cem Dias em 1898, tentando introduzir mudanças radicais na educação, administração e economia, mas foram rapidamente reprimidos por setores conservadores da corte imperial. Essas reformas e resistências, embora muitas vezes fragmentadas e ineficazes na contenção imediata da invasão estrangeira, lançaram as bases para o nacionalismo chinês e para a eventual revolução que derrubaria a dinastia Qing, buscando uma nova ordem para a nação.

Qual foi o papel de Hong Kong e dos “portos de tratado” na influência britânica?

A cessão de Hong Kong e a abertura dos “portos de tratado” foram elementos centrais e estratégicos na expansão da influência britânica e ocidental na China, servindo como pontos de apoio cruciais para o comércio, a diplomacia e a projeção de poder. Hong Kong, uma ilha costeira com um porto natural profundo e estratégico, foi transformada rapidamente por Londres em uma colônia britânica e em uma base naval e comercial inexpugnável no Extremo Oriente, facilitando o acesso ao continente chinês. A sua localização geográfica, fora da jurisdição chinesa, permitiu que Hong Kong funcionasse como um entreposto seguro para o comércio de ópio e outras mercadorias, um centro financeiro e um ponto de transbordo para a vasta hinterlândia chinesa, sem as restrições impostas pelas autoridades Qing. Os “portos de tratado” – inicialmente cinco em Nanquim e posteriormente expandidos para mais de oitenta – eram cidades costeiras e fluviais onde os estrangeiros tinham o direito de residir, comerciar e estabelecer suas próprias concessões, operando sob suas próprias leis devido à extraterritorialidade. Esses portos tornaram-se enclaves ocidentais em solo chinês, com suas próprias alfândegas (muitas vezes administradas por estrangeiros), bancos, igrejas e escolas, atuando como centros de irradiação cultural, econômica e política para o interior da China. As concessões estrangeiras dentro desses portos, como as de Xangai e Tianjin, eram efetivamente cidades dentro de cidades, com suas próprias forças policiais e sistemas administrativos, simbolizando a erosão da soberania chinesa e a presença física constante de poderio estrangeiro. O controle britânico sobre alfândegas importantes em portos como Xangai, com a nomeação de inspetores-gerais estrangeiros para a Alfândega Marítima Imperial Chinesa, garantiu que as receitas aduaneiras fossem coletadas eficientemente e que o comércio fluísse de acordo com os interesses estrangeiros, limitando a autonomia fiscal chinesa. Assim, Hong Kong e os portos de tratado não eram apenas pontos de comércio, mas verdadeiros pilares do imperialismo ocidental na China, permitindo que a Grã-Bretanha e outras potências projetassem sua influência militar, econômica e cultural profundamente no território chinês, e controlassem os fluxos de bens e informações.

Qual foi o impacto das Guerras do Ópio na abertura da China ao Ocidente?

As Guerras do Ópio foram o principal catalisador para a abertura forçada da China ao Ocidente, encerrando séculos de uma política de isolamento e controle rigoroso sobre o comércio e as interações externas, e inaugurando uma era de intensa, mas muitas vezes coercitiva, integração global. Antes dos conflitos, a China via a si mesma como o Império do Meio, o centro do mundo civilizado, com uma hierarquia rígida de relações tributárias que relegava as nações estrangeiras a um status inferior, e o comércio era visto como um favor imperial, não um direito. As derrotas militares e os tratados desiguais desmantelaram essa ordem tradicional, forçando a Dinastia Qing a reconhecer as potências ocidentais como pares soberanos, mesmo que em condições de desvantagem, e a abandonar sua pretensão de superioridade universal. A abertura dos “portos de tratado” e a concessão de direitos de navegação em rios chineses expuseram vastas regiões do interior da China ao comércio e à influência estrangeira, o que antes era impensável, quebrando as barreiras geográficas e culturais. A presença de diplomatas estrangeiros em Pequim, e a legalização do comércio de ópio, significaram que a China não podia mais ignorar ou marginalizar as potências ocidentais; elas estavam firmemente estabelecidas em seu território e exigiam ser tratadas como iguais ou superiores. A penetração econômica ocidental, facilitada pelos tratados, trouxe novas mercadorias, tecnologias e instituições financeiras para a China, mas também perturbou as economias locais e levou à dependência externa em certas áreas, redefinindo a dinâmica comercial do império. A presença de missionários cristãos, garantida pelos tratados, introduziu novas ideias e religiões que desafiaram o sistema de crenças tradicionais chinesas, gerando tensões mas também abrindo novas perspectivas culturais e educacionais. A abertura forçada, embora humilhante, também expôs a China às vantagens da tecnologia e da organização ocidental, incentivando o Movimento de Auto-Fortalecimento e outras iniciativas de modernização que buscavam aprender com o Ocidente para se tornar mais forte. Assim, as Guerras do Ópio não foram apenas um conflito militar; elas foram o divisor de águas que arrastou a China para o sistema mundial capitalista e imperialista, um processo doloroso e transformador que mudaria sua trajetória histórica para sempre.

Como as Guerras do Ópio influenciaram o nacionalismo chinês?

As Guerras do Ópio desempenharam um papel fundamental na formação e no despertar do nacionalismo chinês moderno, transformando a humilhação nacional em um poderoso ímpeto para a unificação e a busca por uma nação forte e soberana. As derrotas militares e os tratados desiguais não apenas expuseram a fraqueza da Dinastia Qing, mas também geraram um sentimento de ultraje e vergonha coletiva entre a população chinesa, que se sentia agredida e explorada por potências estrangeiras. A percepção de que a China estava sendo desmembrada e explorada por “bárbaros ocidentais” cultivou um profundo sentimento anti-imperialista e xenófobo, que se manifestaria em movimentos como a Rebelião Boxer, que visavam expulsar os estrangeiros do território chinês. As guerras minaram a legitimidade da Dinastia Qing, vista como incapaz de proteger os interesses nacionais e manter a soberania, levando a um crescente clamor por uma nova liderança que pudesse restaurar a glória e a força da China. Intelectuais e reformistas começaram a analisar as razões da fraqueza chinesa, concluindo que o sistema imperial arcaico e a falta de unidade nacional eram os principais culpados, inspirando a busca por novos modelos políticos e sociais. O conceito de Guochǐ (Humilhação Nacional) tornou-se um pilar da memória coletiva chinesa, um lembrete constante dos perigos da fraqueza e da necessidade de resiliência e autossuficiência, moldando a identidade nacional. A luta contra o ópio e a intervenção estrangeira uniu pessoas de diferentes classes sociais e regiões em torno de uma causa comum: a defesa da pátria e a recuperação da soberania, transcendendo as lealdades dinásticas ou regionais. Os eventos das Guerras do Ópio e o subsequente “Século de Humilhação” foram internalizados como uma lição histórica vital, que ensinava a importância de uma nação forte e unida para evitar a repetição do passado, servindo de base para o nacionalismo revolucionário que derrubaria a Dinastia Qing. A lembrança das guerras e dos tratados desiguais continua a ser uma poderosa força motivadora no discurso político e nas relações internacionais da China contemporânea, justificando a busca por um papel mais proeminente no cenário mundial e a defesa inabalável de sua soberania.

Quais foram os efeitos a longo prazo das Guerras do Ópio na política externa da China?

As Guerras do Ópio deixaram um legado indelével na política externa da China, moldando sua abordagem em relação às potências estrangeiras e sua busca incessante por segurança e influência no cenário global, com ressonâncias que se manifestam até os dias atuais. A experiência de ser forçada a abrir seus portos e ceder soberania criou uma profunda aversão à intervenção externa e um compromisso inabalável com o princípio da não-interferência nos assuntos internos de outros países, especialmente em nações em desenvolvimento. A memória da humilhação e da exploração imperialista levou a China a uma ênfase persistente na proteção de sua soberania nacional e integridade territorial como pilares fundamentais de sua política externa, justificando qualquer medida para defender o que considera seus interesses essenciais. A desconfiança histórica em relação às potências ocidentais, especialmente aquelas que impuseram os tratados desiguais, ainda influencia as relações diplomáticas e econômicas da China, embora busque engajamento, sempre há uma camada de cautela. A experiência de ser um estado semi-colonial impulsionou a China a buscar uma posição de respeito e igualdade no sistema internacional, abandonando a antiga pretensão de superioridade unilateral, mas buscando uma nova forma de centralidade baseada no poder e na influência. A China desenvolveu uma política de “desenvolvimento pacífico” e “ganha-ganha” nas relações econômicas, especialmente com nações africanas e latino-americanas, buscando construir laços de cooperação que contrastem com a exploração do passado colonial. A busca por um exército moderno e forte, capaz de defender os interesses chineses e projetar poder, é uma consequência direta das lições das Guerras do Ópio, quando a fraqueza militar resultou em perda de soberania. O conceito de “um país, dois sistemas” para Hong Kong e Macau pode ser visto como uma tentativa de reconciliar o legado colonial com a soberania chinesa, um modelo que visa superar as divisões históricas sem recorrer à força direta. A política externa da China é, portanto, intrinsecamente ligada à sua memória histórica das Guerras do Ópio e do “Século de Humilhação”, impulsionando-a a ser uma potência global assertiva, mas cautelosa, focada em segurança, desenvolvimento e na reafirmação de sua soberania no cenário mundial.

Como as Guerras do Ópio impactaram o comércio global e as relações internacionais?

As Guerras do Ópio foram um divisor de águas para o comércio global e as relações internacionais, inaugurando uma era de imperialismo acelerado e redefinindo a dinâmica de poder entre o Ocidente e o Oriente, com repercussões duradouras. Ao forçar a abertura da China, as guerras integraram uma das maiores economias do mundo ao sistema capitalista global, gerando novas rotas comerciais e oportunidades para as potências ocidentais que buscavam mercados e recursos. A imposição dos “portos de tratado” e a legalização do comércio de ópio solidificaram um modelo de relações comerciais que favorecia desproporcionalmente as potências ocidentais, que podiam operar com mínimas restrições em solo chinês. O sucesso britânico em impor sua vontade militar e comercial na China serviu de precedente para outras potências, incentivando uma corrida por esferas de influência e concessões na Ásia, culminando no que ficou conhecido como a “partilha da China” no final do século XIX. A extraterritorialidade e a cláusula da nação mais favorecida tornaram-se ferramentas padrão nos tratados desiguais impostos não só à China, mas também a outras nações asiáticas, criando um modelo de dominação que minava a soberania local. O fluxo massivo de produtos chineses, como chá e seda, para o Ocidente, e de ópio e produtos manufaturados ocidentais para a China, reconfigurou as cadeias de suprimentos globais e as balanças comerciais das grandes potências. As guerras demonstraram a superioridade militar e tecnológica ocidental da era industrial, o que reforçou a confiança europeia em seu domínio global e acelerou a modernização de suas forças armadas para futuras expansões coloniais. A China, de um centro de civilização autossuficiente, foi relegada a uma posição de semi-colônia, com sua fraqueza servindo como um alerta para outras nações que buscavam resistir ao avanço ocidental, como o Japão, que se modernizou rapidamente para evitar o mesmo destino. As Guerras do Ópio, portanto, não foram apenas um conflito bilateral; elas foram um marco na história do imperialismo, da globalização e da ascensão de um sistema internacional dominado pelas potências ocidentais, cujos legados de poder e dependência continuam a moldar as relações internacionais.

Sugestão:  Guerra da Sucessão Espanhola: o que foi, causas e impactos

Que papel a tecnologia militar ocidental desempenhou nos resultados das guerras?

A tecnologia militar ocidental desempenhou um papel decisivo e esmagador nos resultados das Guerras do Ópio, demonstrando a superioridade bélica das potências europeias e a obsolescência das forças armadas da Dinastia Qing. Os navios a vapor britânicos, como o Nemesis, com seus cascos de ferro e capacidade de navegar contra a corrente em rios, superavam em velocidade e manobrabilidade os juncos de guerra chineses, que dependiam de velas e remos. A artilharia naval britânica, com seus canhões de maior alcance e poder de fogo, como os Paixhans que atiravam projéteis explosivos, era infinitamente mais eficaz do que os canhões de bronze chineses, que eram frequentemente obsoletos e menos precisos. As armas de fogo de infantaria britânicas, como os mosquetes Brown Bess e, posteriormente, as carabinas de carregamento pela culatra, conferiam uma vantagem tática significativa, permitindo uma cadência de tiro e precisão superiores às armas chinesas, muitas ainda baseadas em arcos e flechas ou arcabuzes rudimentares. A organização militar britânica, com suas tropas treinadas, disciplina tática e logística eficiente, era muito superior aos exércitos Qing, que sofriam de má comunicação, falta de coordenação entre as unidades e treinamento inadequado. As táticas de desembarque anfíbio, que permitiam aos britânicos flanquear as defesas costeiras chinesas e atacar cidades pelo interior, foram uma inovação devastadora que as forças Qing não conseguiam conter. A capacidade de reabastecimento e comunicação mais rápidas, facilitadas pela rede imperial britânica e pela tecnologia de navios a vapor, permitiu que as forças expedicionárias mantivessem uma pressão constante sobre a China, sem esgotar seus recursos tão rapidamente. A disparidade tecnológica não era apenas uma questão de equipamentos, mas de uma mentalidade militar e científica que havia evoluído drasticamente no Ocidente durante a Revolução Industrial, enquanto a China havia permanecido estagnada em termos de inovação bélica. A demonstração de poder da tecnologia ocidental foi tão contundente que impulsionou o Movimento de Auto-Fortalecimento na China, um reconhecimento tácito da necessidade de adotar as inovações ocidentais para sobreviver em um mundo dominado pela força militar.

Quais foram as visões ocidentais e chinesas sobre a legitimidade das Guerras do Ópio?

As visões ocidentais e chinesas sobre a legitimidade das Guerras do Ópio foram diametralmente opostas, refletindo profundas diferenças culturais, ideológicas e de interesses que tornavam o conflito, para muitos, quase inevitável. Do ponto de vista ocidental, especialmente britânico, as guerras eram justificadas como uma defesa dos princípios do livre-comércio e da dignidade nacional, em face de um sistema chinês considerado arbitrário e restritivo. Os britânicos argumentavam que a apreensão e destruição do ópio em Cantão era um ato de pirataria contra a propriedade de súditos britânicos e uma violação das normas comerciais internacionais que eles defendiam, mesmo que o comércio fosse ilegal sob a lei chinesa. A recusa da China em estabelecer relações diplomáticas em pé de igualdade e em abrir-se ao comércio de forma mais ampla era vista como arrogância e barbárie, exigindo uma resposta militar para “civilizar” e integrar o império ao sistema mundial. A ideologia do laissez-faire e a crença na missão civilizadora do Império Britânico forneciam uma justificativa moral para a imposição de sua vontade, vendo-se como promotores do progresso e da ordem mundial. Do lado chinês, as guerras eram vistas como um ato de agressão imperialista e uma afronta à soberania e à integridade do Império do Meio, que estava meramente defendendo suas leis e seu povo da praga do ópio. A proibição do ópio era baseada em preocupações morais e sociais legítimas sobre o vício e o escoamento de prata, e as ações de Lin Zexu eram consideradas o cumprimento de um dever para com o imperador e a nação. A China se via como a guardiã de uma civilização superior, e os estrangeiros, especialmente os que traficavam ópio, eram vistos como bárbaros incivilizados que deveriam ser contidos e educados sobre as leis imperiais. A insistência ocidental no livre-comércio de uma substância ilegal era considerada uma hipocrisia moral e uma tentativa de exploração predatória, desrespeitando o direito soberano da China de governar seu próprio território. Essas narrativas conflitantes e a incapacidade de encontrar um terreno comum foram o cerne do conflito, cujas consequências ressoam até hoje nas diferentes interpretações históricas e no sentimento nacional de ambas as partes.

Quais foram as baixas humanas e os custos financeiros de ambos os lados?

As Guerras do Ópio, embora desiguais em termos de resultados, impuseram custos humanos e financeiros significativos para ambos os lados, com a China sofrendo perdas desproporcionalmente maiores e um impacto mais devastador a longo prazo. Do lado chinês, as baixas foram substancialmente mais elevadas, com milhares de soldados e civis mortos em batalha, durante bombardeios e como resultado da desordem social e das represálias. A infraestrutura em muitas cidades portuárias foi danificada ou destruída pelos bombardeios navais britânicos e anglo-franceses, resultando em grandes perdas econômicas e deslocamento de populações. O custo financeiro para a Dinastia Qing foi exorbitante, não apenas em termos de despesas militares para mobilizar e sustentar exércitos mal equipados, mas principalmente pelas enormes indenizações impostas pelos tratados de Nanquim, Tianjin e Pequim. O total das indenizações somou 21 milhões de dólares de prata para a Primeira Guerra do Ópio e 16 milhões de taéis de prata adicionais para a Segunda Guerra do Ópio, além de 2 milhões de taéis para custos de guerra franceses, quantias que drenaram o tesouro imperial e forçaram o aumento de impostos sobre uma população já empobrecida. A perda de receita da alfândega marítima, com a imposição de tarifas fixas e o controle estrangeiro, também representou um custo financeiro contínuo para o governo chinês, limitando sua autonomia fiscal. Do lado britânico e francês, as baixas em combate foram consideravelmente menores, principalmente devido à superioridade tecnológica e tática, mas as doenças, especialmente a malária e a disenteria, causaram a maior parte das mortes entre as tropas. Os custos financeiros da expedição britânica foram substanciais, mas foram em grande parte compensados pelas indenizações pagas pela China e pelos enormes lucros gerados pelo comércio de ópio e pela abertura dos mercados chineses. Para a Grã-Bretanha, a guerra foi um investimento estratégico que abriu um mercado gigantesco e garantiu o fornecimento contínuo de chá, compensando os gastos iniciais e reafirmando seu poder imperial. Enquanto a Grã-Bretanha emergiu das guerras com um império fortalecido e novas oportunidades econômicas, a China saiu profundamente enfraquecida, empobrecida e humilhada, com cicatrizes que levariam mais de um século para começar a cicatrizar.

Principais Tratados e Cláusulas das Guerras do Ópio
Tratado/ConventoAnoPrincipais CláusulasParte Contratante
Tratado de Nanquim1842Cessão de Hong Kong; Abertura de 5 portos de tratado; Indenização de 21 milhões de dólares de prata; Tarifas fixas.Grã-Bretanha
Tratado do Bogue1843Extraterritorialidade para britânicos; Cláusula da nação mais favorecida.Grã-Bretanha
Tratados de Tianjin1858Abertura de mais 11 portos; Legalização do ópio; Direito de legações em Pequim; Liberdade para missionários; Navegação em rios interiores; Novas indenizações.Grã-Bretanha, França, EUA, Rússia
Convenção de Pequim1860Confirmação dos Tratados de Tianjin; Cession de Kowloon à Grã-Bretanha; Pagamento de indenizações adicionais.Grã-Bretanha, França

Como a questão do ópio foi finalmente resolvida?

A questão do ópio, que serviu como o estopim e o cerne das duas guerras, teve uma resolução complexa e prolongada, que não ocorreu imediatamente após os conflitos, mas sim ao longo de várias décadas, envolvendo a intervenção de múltiplos atores e a mudança de posturas internacionais. Com a assinatura dos Tratados de Tianjin em 1858 e a Convenção de Pequim em 1860, o comércio de ópio foi formalmente legalizado na China, uma medida que representou uma vitória amarga para as potências ocidentais e uma profunda humilhação para a China. Essa legalização permitiu que o ópio fosse importado com taxas alfandegárias, o que, embora gerasse alguma receita para o governo Qing, legitimou o vício e aumentou a disponibilidade da droga, agravando a crise social e de saúde pública. Nos anos seguintes, apesar da legalização, a China continuou a lutar internamente contra o consumo e o cultivo de ópio, com decretos imperiais esporádicos e esforços de alguns funcionários locais para reduzir a dependência, mas sem um sucesso abrangente. A crescente consciência internacional sobre os malefícios do ópio, impulsionada por movimentos antinarcóticos e missionários, especialmente nos Estados Unidos e dentro da própria Grã-Bretanha, começou a gerar uma pressão moral e política para o fim do comércio. No início do século XX, a China, revitalizada por movimentos nacionalistas e reformas internas, lançou uma nova e vigorosa campanha contra o ópio, buscando não apenas proibir o consumo e o cultivo interno, mas também o fim da importação. A Conferência de Xangai em 1909 e a Conferência Internacional do Ópio em Haia em 1912 e 1913, com a participação de várias potências, marcaram o início de um esforço internacional para controlar o comércio de narcóticos, embora o ópio fosse apenas uma parte. O governo britânico, respondendo à pressão interna e à determinação chinesa, finalmente concordou em reduzir gradualmente as exportações de ópio da Índia para a China, com o objetivo de erradicá-las completamente em um prazo de dez anos, um processo que foi concluído em 1917. A resolução definitiva do problema do ópio na China, embora formalmente alcançada com a cessação das importações e a proibição do cultivo interno, foi um processo doloroso e demorado, que exigiu um grande esforço nacional e a cooperação internacional, e cujas cicatrizes sociais levariam ainda mais tempo para desaparecer.

Quais foram as figuras-chave nas Guerras do Ópio?

As Guerras do Ópio foram marcadas pela atuação de diversas figuras-chave, cujas decisões e ações moldaram o curso dos eventos e os resultados dos conflitos, representando os interesses e ideologias de seus respectivos lados. Do lado chinês, o Imperador Daoguang foi a figura central, cuja preocupação com o escoamento de prata e o vício generalizado levou-o a tomar a decisão crucial de combater o ópio e nomear Lin Zexu. O Comissário Imperial Lin Zexu é talvez a figura chinesa mais proeminente, conhecido por sua integridade inabalável e sua campanha radical contra o ópio em Cantão, incluindo a destruição dos estoques, que foi o estopim da Primeira Guerra do Ópio. Outros oficiais Qing, como Qishan e Yiliang, estiveram envolvidos nas negociações e confrontos, muitas vezes em posições difíceis, tentando equilibrar a pressão britânica com as exigências da corte imperial. Do lado britânico, o Lorde Palmerston, então Secretário de Relações Exteriores, foi o principal articulador político, um defensor ferrenho da política de livre-comércio e do uso da força para proteger os interesses britânicos na China, com uma visão expansionista e pragmática. O Capitão Charles Elliot, o superintendente do comércio britânico em Cantão, foi a figura no local que teve que lidar diretamente com Lin Zexu e as autoridades chinesas, tomando a difícil decisão de entregar o ópio apreendido para evitar um conflito maior, mas que acabou sendo o catalisador da guerra. Almirantes e generais como Sir George Elliot, Sir Henry Pottinger (primeiro governador de Hong Kong e negociador do Tratado de Nanquim), e Lord Elgin (negociador do Tratado de Tianjin e responsável pela queima do Palácio de Verão na Segunda Guerra do Ópio) foram os comandantes militares e diplomatas que executaram a política britânica. Do lado francês na Segunda Guerra do Ópio, o Barão Gros foi o diplomata-chefe que negociou o Tratado de Tianjin, e o General Charles Cousin-Montauban liderou as forças expedicionárias francesas, atuando em coordenação com os britânicos. Essas figuras, com suas decisões e personalidades, foram instrumentais na condução e no desfecho das Guerras do Ópio, cada uma representando uma parte do complexo mosaico de interesses e ideologias que definiram o conflito.

Linha do Tempo Resumida das Guerras do Ópio
AnoEvento PrincipalBreve Descrição
1839Chegada de Lin Zexu a Cantão; Destruição do ópio em Humen.Comissário Imperial Lin Zexu apreende e destrói 20.000 caixas de ópio, iniciando tensões com a Grã-Bretanha.
1840Início da Primeira Guerra do Ópio.Forças britânicas bloqueiam Cantão e atacam cidades costeiras chinesas.
1842Assinatura do Tratado de Nanquim.Primeiro dos “tratados desiguais”, cedendo Hong Kong e abrindo 5 portos.
1843Assinatura do Tratado do Bogue.Tratado suplementar que concede extraterritorialidade e cláusula da nação mais favorecida.
1856Incidente do Arrow; Início da Segunda Guerra do Ópio.Autoridades chinesas apreendem navio britânico, servindo de pretexto para nova intervenção anglo-francesa.
1858Assinatura dos Tratados de Tianjin.Abertura de mais portos, legalização do ópio, direito de legações em Pequim, etc.
1860Queima do Antigo Palácio de Verão; Assinatura da Convenção de Pequim.Tropas anglo-francesas marcham sobre Pequim, destroem o Palácio de Verão e impõem termos adicionais.
1909-1917Esforços internacionais para erradicar o ópio.Conferências internacionais e acordo entre China e Grã-Bretanha para cessar o comércio de ópio.

Como as Guerras do Ópio são retratadas na historiografia chinesa e ocidental?

A retratação das Guerras do Ópio difere significativamente entre a historiografia chinesa e a ocidental, refletindo diferentes prioridades narrativas, ideologias e o impacto duradouro dos eventos na identidade nacional de cada lado. Na historiografia chinesa moderna, as Guerras do Ópio são apresentadas como o marco inicial do “Século de Humilhação” da China, um período de exploração imperialista e subjugação por potências estrangeiras que minou a soberania e a dignidade nacional. A narrativa chinesa enfatiza a crueldade e a imoralidade do comércio de ópio imposto pelos britânicos, e as guerras são vistas como atos de agressão injustificada para defender um comércio ilícito e prejudicial. Lin Zexu é frequentemente celebrado como um herói nacional, um defensor íntegro e corajoso da China contra a invasão estrangeira e a corrupção moral, um símbolo de resistência patriótica. As derrotas são atribuídas não à inerente inferioridade chinesa, mas à fraqueza da Dinastia Qing, que era corrupta e incapaz de modernizar-se, e à superioridade militar ocidental da época, que forçou o país à submissão. Essa perspectiva alimenta o nacionalismo contemporâneo, servindo como um lembrete constante dos perigos da fraqueza e da necessidade de uma China forte e unida para proteger-se de futuras agressões. Na historiografia ocidental, especialmente a britânica, as Guerras do Ópio foram historicamente retratadas de forma mais complexa e, por vezes, apologética, focando na defesa do “livre-comércio” e no suposto direito de acesso aos mercados chineses. Inicialmente, o ópio era frequentemente minimizado ou justificado como uma mercadoria comercial legítima, e a guerra era vista como uma resposta necessária à “arrogância e xenofobia” da China, que se recusava a se integrar às normas internacionais de comércio e diplomacia. A extraterritorialidade e os “portos de tratado” eram apresentados como benefícios que traziam “civilização” e progresso para a China, em vez de violações da soberania. Embora essa visão tenha evoluído nas últimas décadas, com historiadores ocidentais reconhecendo o caráter imoral do comércio de ópio e a natureza imperialista das guerras, ainda há debates sobre a inevitabilidade do confronto e a complexidade das motivações. A diferença fundamental reside na perspectiva de “agressor versus vítima” na China, e na visão mais matizada, porém ainda por vezes com elementos de justificação ou complacência, no Ocidente, com pouco consenso sobre a justiça fundamental do conflito.

Como as Guerras do Ópio influenciaram a modernização japonesa na Era Meiji?

As Guerras do Ópio, embora focadas na China, tiveram um impacto profundo e indireto no Japão, servindo como um catalisador crucial para a sua própria modernização acelerada e para o fim de seu isolacionismo, que culminaria na Era Meiji. O xogunato japonês, que havia mantido uma política de sakoku (país fechado) por mais de dois séculos, observou com grande apreensão as derrotas chinesas e a imposição dos tratados desiguais, percebendo a ameaça iminente que as potências ocidentais representavam para sua própria soberania. A notícia da superioridade militar britânica e da facilidade com que subjugaram a vasta e orgulhosa China foi um choque de realidade para as elites japonesas, que passaram a temer um destino semelhante se não agissem rapidamente. Essa percepção de perigo intensificou os debates internos no Japão sobre a necessidade de reformas e a abertura ao Ocidente, com vozes que defendiam a aprendizagem da tecnologia militar e naval ocidental como uma questão de sobrevivência nacional. A chegada da esquadra americana do Comodoro Matthew Perry em 1853, exigindo a abertura do Japão sob a ameaça da força, reforçou ainda mais a urgência de uma resposta, e o Japão, ao contrário da China, optou por negociar em vez de resistir militarmente. Os líderes japoneses, em particular os dos domínios de Choshu e Satsuma, que viriam a liderar a Restauração Meiji, entenderam que a modernização militar e a reforma institucional eram imperativos para evitar a colonização e manter a independência. A experiência chinesa serviu como um exemplo contundente do que aconteceria se um país tentasse resistir ao poder ocidental com métodos e tecnologias antiquadas, forçando o Japão a aprender e adaptar-se rapidamente. A Restauração Meiji (1868) foi uma resposta direta a essa ameaça, com o Japão embarcando em um programa ambicioso de industrialização, militarização e reforma educacional e política, copiando modelos ocidentais para se fortalecer. O Japão não só evitou ser subjugado, mas também se transformou em uma potência imperialista em si, usando as mesmas táticas e tecnologias que o Ocidente usou contra a China para expandir sua própria influência na Ásia, culminando em conflitos como a Guerra Sino-Japonesa (1894-1895). Portanto, as Guerras do Ópio agiram como um alarme para o Japão, impulsionando-o a um caminho de modernização radical que não só salvou sua soberania, mas o transformou em um poderoso ator regional, com profundas implicações para a Ásia.

Sugestão:  Ataque ao jornal Charlie Hebdo: o que foi, causas e motivações

Quais foram os legados duradouros das Guerras do Ópio para a China contemporânea?

Os legados das Guerras do Ópio são profundamente arraigados na China contemporânea, moldando sua identidade nacional, sua política externa e sua percepção de lugar no mundo, agindo como uma fonte constante de memória e motivação. O conceito do “Século de Humilhação” continua a ser um elemento central da narrativa histórica e da educação na China, servindo como um poderoso lembrete dos perigos da fraqueza nacional e da intervenção estrangeira, justificando a busca por um estado forte e unido. A ênfase na recuperação da soberania plena e na proteção da integridade territorial é um legado direto, levando a uma política externa que é extremamente sensível a qualquer percepção de ingerência estrangeira, especialmente em questões como Taiwan, Tibete e Xinjiang. A experiência da exploração econômica por potências estrangeiras impulsionou a China a desenvolver sua própria economia de forma independente e autossuficiente, tornando-se hoje a segunda maior economia do mundo e buscando uma nova ordem econômica global multipolar. A legalização forçada do ópio e seus efeitos devastadores na sociedade chinesa reforçaram a determinação do governo em combater o tráfico de drogas com políticas rigorosas, e a memória do vício coletivo é usada como um exemplo histórico dos males sociais. O desejo de reafirmar o papel da China como uma grande potência e líder regional e global é uma resposta direta à humilhação do passado, buscando restaurar o que eles consideram seu legítimo lugar no mundo. A construção de uma marinha e um exército modernos e poderosos é uma prioridade nacional, uma lição aprendida com as derrotas nas Guerras do Ópio, quando a fraqueza militar resultou em concessões dolorosas. O legado das Guerras do Ópio também se manifesta em uma desconfiança subjacente em relação às potências ocidentais, mesmo quando há cooperação, e na busca por uma ordem internacional mais justa e equitativa que não seja dominada por um único bloco de poder. A memória das guerras e dos tratados desiguais é frequentemente evocada em discursos oficiais e na mídia chinesa para mobilizar o apoio público às políticas governamentais e para reforçar o sentimento nacionalista, lembrando as gerações atuais dos sacrifícios do passado. Assim, as Guerras do Ópio não são apenas um evento histórico distante para a China; são uma parte viva de sua identidade, moldando suas aspirações, medos e sua estratégia para o futuro no cenário global.

As Guerras do Ópio poderiam ter sido evitadas?

A questão de saber se as Guerras do Ópio poderiam ter sido evitadas é um complexo debate historiográfico, com argumentos que apontam para a inevitabilidade do choque de civilizações e outros que sugerem a possibilidade de caminhos alternativos, caso certas decisões tivessem sido diferentes. Argumentos a favor da inevitabilidade frequentemente apontam para as profundas e irreconciliáveis diferenças ideológicas entre a China da Dinastia Qing e as potências ocidentais. A China, autossuficiente e convencida de sua superioridade cultural e política, operava sob um sistema tributário que marginalizava os estrangeiros, enquanto a Grã-Bretanha, impulsionada pelo expansionismo capitalista e pela ideologia do livre-comércio, via a China como um vasto mercado a ser explorado e considerava suas restrições comerciais inaceitáveis. A crescente demanda britânica por chá, aliada à dificuldade de encontrar uma mercadoria de troca para equilibrar a balança comercial sem o ópio, criou uma pressão econômica que parecia insustentável sem um confronto. A insistência britânica na extraterritorialidade e na abertura irrestrita, em contraste com a determinação chinesa em manter sua soberania e controle, gerou um impasse fundamental que as negociações diplomáticas da época não conseguiram resolver de forma satisfatória. No entanto, alguns historiadores sugerem que a guerra poderia ter sido evitada se houvesse uma maior flexibilidade de ambos os lados, ou se a Grã-Bretanha tivesse optado por uma abordagem menos agressiva e mais diplomática. Se o governo Qing tivesse reconhecido a força militar ocidental mais cedo e adotado reformas e modernização (como o Japão faria mais tarde), talvez pudesse ter negociado em uma posição de maior força, evitando a subjugação. Da mesma forma, se a Grã-Bretanha tivesse priorizado a moralidade sobre o lucro e cessado o comércio de ópio por conta própria, ou se tivesse buscado um diálogo mais respeitoso e menos coercitivo para abrir o comércio, as tensões poderiam ter sido reduzidas significativamente. A ausência de um entendimento mútuo sobre as leis e a soberania, a falta de canais diplomáticos efetivos e a arrogância de ambas as partes em suas respectivas visões de mundo contribuíram para a escalada inevitável para o conflito. A verdade é que o choque de interesses e a disparidade de poder e ideologias eram tão profundos que, mesmo com diferentes decisões táticas, as condições para um confronto em algum momento pareciam quase predeterminadas, especialmente considerando o ímpeto imperialista do século XIX.

Como as Guerras do Ópio pavimentaram o caminho para outras intervenções estrangeiras na China?

As Guerras do Ópio, com suas vitórias ocidentais e os consequentes tratados desiguais, não foram incidentes isolados, mas sim o prelúdio e o precedente para uma série de outras intervenções estrangeiras na China ao longo do século XIX e início do XX. O sucesso da Grã-Bretanha em impor sua vontade militar e comercial encorajou outras potências ocidentais, como França, Estados Unidos, Rússia e, mais tarde, Alemanha e Japão, a buscar suas próprias concessões e privilégios em solo chinês. A cláusula da “nação mais favorecida”, imposta inicialmente à Grã-Bretanha, garantiu que qualquer benefício ou direito obtido por uma potência seria automaticamente estendido a todas as outras, criando uma dinâmica de competição por mais vantagens e concessões. A debilidade da Dinastia Qing, exposta pelas derrotas nas Guerras do Ópio, tornou-se um sinal verde para o avanço imperialista, com as potências percebendo que a China não tinha capacidade de resistir efetivamente à agressão. Isso levou à assinatura de inúmeros outros tratados, muitos deles ainda mais onerosos, que abriram mais portos, cederam mais territórios, estabeleceram esferas de influência e garantiram direitos econômicos exclusivos a várias nações. A Segunda Guerra do Ópio, com a participação anglo-francesa, já demonstrou essa tendência de intervenções multifacetadas, e as guerras sino-francesa, sino-japonesa e a intervenção das Oito Nações durante a Rebelião Boxer são exemplos claros dessa escalada agressiva. As potências estrangeiras também se aproveitaram da instabilidade interna da China, como a Rebelião Taiping, para justificar sua presença e expandir sua influência, muitas vezes apoiando a Dinastia Qing para manter o status quo que lhes era favorável. O resultado foi uma China cada vez mais fragmentada e dependente, com sua soberania e integridade territorial sistematicamente corroídas por uma teia de tratados, concessões e pressões militares. As Guerras do Ópio, assim, não foram o fim de um capítulo, mas o marco inicial de uma era prolongada de dominação externa que só terminaria com o fim da Segunda Guerra Mundial e o estabelecimento da República Popular da China, deixando um legado de desconfiança e cautela na política externa chinesa.

Quais eram as condições de vida nos “portos de tratado” para chineses e estrangeiros?

As condições de vida nos “portos de tratado” eram marcadamente diferentes para chineses e estrangeiros, refletindo a hierarquia de poder imposta pelos tratados desiguais e a criação de enclaves de soberania estrangeira em solo chinês. Para os estrangeiros, especialmente os ocidentais, os portos de tratado ofereciam um ambiente de privilégio e relativa segurança, com suas próprias concessões que funcionavam como “cidades dentro de cidades”, sob suas próprias leis (extraterritorialidade) e administração. Nessas concessões, os estrangeiros construíam bairros com arquitetura ocidental, hospitais, escolas, igrejas, clubes e casas comerciais, desfrutando de um padrão de vida elevado e acesso a bens e serviços que muitas vezes estavam ausentes para a população chinesa local. Os comerciantes, diplomatas e missionários estrangeiros operavam com liberdade considerável, desfrutando de tarifas favoráveis e acesso a mercados, acumulando grandes riquezas e influenciando a economia local de maneiras que beneficiavam principalmente seus próprios países. A segurança nas concessões estrangeiras era mantida por suas próprias forças policiais ou por contingentes militares, garantindo que os estrangeiros estivessem protegidos de qualquer ameaça ou instabilidade local, o que gerava um sentimento de superioridade e isolamento da realidade chinesa. Para a população chinesa, as condições eram muito mais precárias e desiguais; embora alguns pudessem encontrar trabalho nas empresas estrangeiras ou nas casas dos ocidentais, a maioria vivia em pobreza e submissão. Muitos chineses que viviam dentro ou perto das concessões estrangeiras estavam sujeitos a uma dupla lei: a lei imperial chinesa e as leis dos estrangeiros, com casos envolvendo ambos os lados sendo frequentemente julgados de forma tendenciosa em favor dos ocidentais. Os preços da terra e o custo de vida nas áreas adjacentes às concessões subiram drasticamente, tornando a vida ainda mais difícil para os trabalhadores chineses e muitas vezes levando à superlotação e insalubridade. A presença estrangeira gerou um resentimento profundo entre a população chinesa, que via os ocidentais como invasores privilegiados que não respeitavam suas leis e costumes, contribuindo para o sentimento anti-estrangeiro e a xenofobia. A convivência em tais condições criou uma sociedade estratificada e cheia de tensões, onde a riqueza e o poder estrangeiros contrastavam duramente com a pobreza e a falta de direitos dos chineses, evidenciando o caráter de exploração e dominação do sistema de portos de tratado.

Como a Dinastia Qing tentou se adaptar após as Guerras do Ópio?

Após as contundentes derrotas nas Guerras do Ópio e a imposição dos tratados desiguais, a Dinastia Qing enfrentou uma crise existencial que a forçou a considerar e implementar algumas adaptações e reformas, embora de forma lenta e inconsistente, e muitas vezes tardiamente. A primeira grande iniciativa de adaptação foi o Movimento de Auto-Fortalecimento (1861-1895), liderado por funcionários de mente mais aberta como Zeng Guofan e Li Hongzhang, que reconheciam a necessidade de modernização militar e industrial para resistir às potências ocidentais. Este movimento focou na adoção de tecnologia ocidental, estabelecendo arsenais, estaleiros, e fábricas para produzir armas, navios a vapor e munições, além de construir ferrovias e telégrafos, buscando fortalecer a China através da imitação seletiva. A Dinastia Qing também buscou modernizar seus sistemas de educação, enviando estudantes para o exterior e abrindo escolas que ensinavam línguas estrangeiras e ciências ocidentais, reconhecendo a lacuna de conhecimento. Houve tentativas de reformar o governo e o sistema administrativo, visando maior eficiência e menos corrupção, mas essas reformas eram frequentemente superficiais e enfrentavam forte resistência de facções conservadoras na corte. A criação da Alfândega Marítima Imperial Chinesa, embora inicialmente sob controle estrangeiro, tornou-se uma das instituições mais eficientes do governo Qing, garantindo a coleta de receitas aduaneiras e demonstrando o potencial da cooperação com o Ocidente em certas áreas. A Dinastia Qing também tentou engajar-se mais ativamente na diplomacia internacional, estabelecendo legações no exterior e enviando emissários para as capitais ocidentais, reconhecendo a necessidade de entender e operar no sistema global. No entanto, essas adaptações eram muitas vezes insuficientes e fragmentadas, sem uma reforma sistêmica abrangente, e a dinastia permaneceu relutante em questionar a validade fundamental de seu próprio sistema político e social. A persistente fraqueza e a incapacidade de implementar reformas radicais e rápidas, como o Japão fez com a Restauração Meiji, levaram a China a sofrer mais humilhações e intervenções, culminando na queda da Dinastia Qing em 1912, demonstrando que as adaptações foram demasiado lentas para salvar o império.

Qual a relevância contemporânea das Guerras do Ópio?

A relevância contemporânea das Guerras do Ópio para a China e para o mundo é profunda e multifacetada, atuando como uma lente através da qual se podem compreender muitas das dinâmicas geopolíticas e socioeconômicas atuais, especialmente na Ásia. Para a China, as guerras e o “Século de Humilhação” que elas inauguraram são um pilar central da memória histórica e da identidade nacional, servindo como uma advertência constante contra a fraqueza e a desunião e justificando a busca por um estado forte e assertivo. O trauma da soberania comprometida e da exploração estrangeira alimenta o nacionalismo chinês moderno, influenciando sua postura firme em questões como Taiwan, o Mar da China Meridional e quaisquer percepções de interferência externa em seus assuntos internos. A ênfase da China no desenvolvimento econômico e na construção de um exército poderoso é uma lição direta das Guerras do Ópio, buscando evitar a repetição de um passado em que a fraqueza levou à subjugação, visando reafirmar seu lugar como uma potência global. As tensões comerciais e tecnológicas atuais entre a China e potências ocidentais, como os Estados Unidos, são frequentemente vistas, no lado chinês, através do prisma da história, com a percepção de que há tentativas de conter o seu crescimento e minar a sua ascensão. A narrativa chinesa das Guerras do Ópio também desempenha um papel na sua diplomacia com o Sul Global, apresentando-se como um parceiro que não tem um histórico colonialista e que promove relações de “ganha-ganha” e não-interferência, em contraste com o passado imperialista ocidental. O conceito de “um país, dois sistemas” para Hong Kong, embora tenha suas raízes nos tratados coloniais, é uma tentativa da China de reconciliar seu passado com a soberania atual, gerenciando as complexidades de um legado histórico. As Guerras do Ópio demonstram como o choque de interesses econômicos, ideologias e a assimetria de poder podem levar a conflitos devastadores, servindo como um estudo de caso para as relações internacionais e a globalização forçada. Assim, a história das Guerras do Ópio não é um mero registro do passado; é uma força viva que continua a moldar a política, a economia e a identidade cultural da China, influenciando sua trajetória e interações no cenário mundial contemporâneo.

Qual o legado da Dinastia Qing após as Guerras do Ópio?

O legado da Dinastia Qing após as Guerras do Ópio é complexo e controverso, marcado por um declínio precipitado que culminou na sua queda em 1912, mas também por tentativas de reforma e por um papel inadvertido na formação do nacionalismo chinês moderno. As Guerras do Ópio exporam dramaticamente a fragilidade militar e a rigidez administrativa da Dinastia Qing, revelando sua incapacidade de se adaptar aos desafios do mundo moderno e de defender sua soberania contra as potências ocidentais, minando sua legitimidade. A imposição dos tratados desiguais e a consequente perda de controle sobre vastas áreas do comércio e do território chinês significaram uma erosão irreversível da autoridade imperial, que nunca mais recuperaria seu antigo prestígio e poder. A dinastia foi forçada a uma modernização superficial e reativa, como o Movimento de Auto-Fortalecimento, mas sua resistência a reformas mais profundas, a corrupção interna e as facções conservadoras na corte impediram uma recuperação significativa. A série de derrotas militares e a humilhação nacional sofrida sob a liderança Qing alimentaram um crescente sentimento anti-Manchu e anti-imperial entre a população, que via a dinastia como responsável pela fraqueza e pela subjugação da China. A incapacidade de lidar com o ópio e as subsequentes rebeliões internas, como a Rebelião Taiping, que quase derrubou o regime, consumiram vastos recursos e vidas, esgotando ainda mais a capacidade da dinastia de governar e de se defender. Embora a Dinastia Qing tenha mantido alguma forma de governo por mais de 70 anos após a Primeira Guerra do Ópio, seu poder real foi gradualmente transferido para senhores da guerra regionais e potências estrangeiras, tornando-a uma casca vazia de sua antiga glória. O legado da Dinastia Qing, portanto, é o de um império que, incapaz de se adaptar às mudanças impostas pela força externa e pela crise interna, caiu em desgraça, deixando um vácuo de poder que seria preenchido por movimentos revolucionários e, eventualmente, pela República Popular da China, que se construiria em oposição a esse passado de fraqueza e humilhação.

  • O ópio, cultivado na Índia Britânica, tornou-se a mercadoria-chave para equilibrar o desfavorável comércio britânico com a China.
  • A Companhia Britânica das Índias Orientais monopolizava a produção, e comerciantes privados contrabandeavam a droga para a China.
  • Lin Zexu, comissário imperial, liderou uma vigorosa campanha de supressão do ópio em Cantão em 1839.
  • A destruição de 20.000 caixas de ópio em Humen por Lin Zexu foi o estopim imediato da Primeira Guerra do Ópio.
  • A superioridade militar e tecnológica britânica, especialmente naval, garantiu vitórias rápidas contra as forças chinesas.
  • O Tratado de Nanquim, assinado em 1842, foi o primeiro de uma série de “tratados desiguais”.
  • Termos-chave incluíam a cessão de Hong Kong, a abertura de cinco portos de tratado, e o pagamento de indenizações.
  • A Segunda Guerra do Ópio (1856-1860) envolveu a Grã-Bretanha e a França, com pretextos como o incidente do Arrow.
  • Os Tratados de Tianjin e a Convenção de Pequim legalizaram o comércio de ópio e abriram mais portos.
  • A extraterritorialidade e a cláusula da nação mais favorecida minaram a soberania legal e comercial chinesa.
  • As Guerras do Ópio marcaram o início do “Século de Humilhação” para a China, um período de dominação estrangeira.
  • A epidemia de ópio causou devastação social e econômica, com o escoamento maciço de prata da China.
  • O Movimento de Auto-Fortalecimento foi uma tentativa chinesa de modernização militar e industrial em resposta às derrotas.
  • A China se tornou uma nação semi-colonial, com sua política externa e interna sob forte influência estrangeira.
  • O Japão, observando o destino da China, acelerou sua própria modernização na Era Meiji para evitar a colonização.
  • A memória das Guerras do Ópio continua a influenciar o nacionalismo chinês e sua política externa contemporânea.
  • A questão do ópio foi finalmente resolvida no início do século XX, com esforços internacionais e a determinação chinesa.
  • O legado da Dinastia Qing é de uma dinastia que fracassou em se adaptar, levando à sua eventual queda em 1912.

Bibliografia

  • Fairbank, John K. & Reischauer, Edwin O. China: Tradition & Transformation. Houghton Mifflin, 1989.
  • Spence, Jonathan D. The Search for Modern China. W. W. Norton & Company, 1999.
  • Hsin-Pao, Chang. Commissioner Lin and the Opium War. Harvard University Press, 1964.
  • Lovell, Julia. The Opium War: Drugs, Dreams and the Making of Modern China. Picador, 2011.
  • Têng, S. Y. & Fairbank, John K. China’s Response to the West: A Documentary Survey, 1839-1923. Harvard University Press, 1954.
  • Perdue, Peter C. China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia. Belknap Press, 2005.
  • Beeching, Jack. The Chinese Opium Wars. Harcourt Brace Jovanovich, 1975.
  • Wakeman Jr., Frederic. The Fall of Imperial China. Free Press, 1975.
  • Polachek, James M. The Inner Opium War. Council on East Asian Studies, Harvard University, 1992.
  • Meyer, Karl E. & Brysac, Shareen Blair. Pax Britannica: The Climax of an Empire. Carroll & Graf Publishers, 2005.
  • Porter, Andrew. European Imperialism, 1860-1914. Palgrave Macmillan, 1994.
  • Chesneaux, Jean, Bastid, Marianne & Bergère, Marie-Claire. China from the Opium Wars to the 1911 Revolution. Pantheon Books, 1976.
  • Scott, David. China and the International System, 1840-1949: Power, Presence, and Perceptions in a Century of Change. State University of New York Press, 2008.
  • Immanuel C.Y. Hsü. The Rise of Modern China. Oxford University Press, 1990.
  • Mao, Zedong. On Protracted War. Foreign Languages Press, 1966. (For context on Chinese nationalist perspective).
Saiba como este conteúdo foi feito.

Tópicos do artigo

Tópicos do artigo