A Guerra dos Cem Anos pode parecer um nome intimidador, sugerindo um século inteiro de batalhas incessantes, mas a realidade é um pouco mais complexa e fascinante. Foi um período de conflitos intermitentes, tréguas e muita tensão entre as duas maiores potências da Europa medieval, a Inglaterra e a França, que se estendeu, com interrupções, de 1337 a 1453. Mais do que apenas uma disputa por território, essa guerra foi um caldeirão de rivalidades dinásticas, mudanças militares e transformações sociais que ajudaram a moldar as nações que conhecemos hoje. Entender suas causas, seus principais momentos e suas consequências é fundamental para compreender a transição da Idade Média para a Idade Moderna na Europa Ocidental.
- Afinal, o que foi a Guerra dos Cem Anos?
- Quais foram as faíscas que acenderam a Guerra dos Cem Anos?
- Quem estava lutando e por quê?
- Durou mesmo 100 anos? Como o conflito se desenrolou no tempo?
- Quais batalhas marcaram a Guerra dos Cem Anos?
- Como a tecnologia militar mudou o jogo durante a guerra?
- Qual foi o papel de Joana d'Arc nesse confronto épico?
- Como a guerra afetou a vida das pessoas comuns na França e na Inglaterra?
- Como a maré virou para a França e a guerra chegou ao fim?
- Quais foram as consequências duradouras da Guerra dos Cem Anos para os dois países?
Afinal, o que foi a Guerra dos Cem Anos?
A Guerra dos Cem Anos foi, essencialmente, uma longa série de conflitos travados entre a Casa Real Inglesa (Plantageneta e, depois, Lencastre) e a Casa Real Francesa (Valois) pelo controle do trono francês. Embora o nome sugira um século contínuo de guerra, na verdade, foram várias fases de combate intercaladas por períodos de paz relativa e tréguas. O conflito não durou exatos 100 anos, mas sim 116 anos, marcando profundamente a história e a identidade de ambos os países. Foi uma luta que extrapolou a simples disputa pela coroa, envolvendo questões de soberania territorial, lealdades feudais complexas e rivalidades econômicas.
Essa disputa teve raízes profundas nas relações feudais entre os reis da Inglaterra e da França. Desde a Conquista Normanda da Inglaterra em 1066, os reis ingleses também eram duques da Normandia e, posteriormente, adquiriram outros vastos territórios na França, como a Aquitânia (ou Gasconha). Isso criava uma situação delicada: o rei da Inglaterra era um soberano em seu próprio reino, mas, ao mesmo tempo, era vassalo do rei da França por suas posses no continente. Essa relação hierárquica ambígua foi uma fonte constante de atrito e desconfiança mútua.
O estopim para o conflito aberto foi uma crise de sucessão na França. Quando o rei francês Carlos IV morreu em 1328 sem deixar herdeiros homens diretos, a linha principal da dinastia Capetiana chegou ao fim. O parente masculino mais próximo era seu sobrinho, Eduardo III da Inglaterra, cuja mãe era Isabel, irmã de Carlos IV. No entanto, a nobreza francesa invocou a antiga Lei Sálica, que impedia a sucessão ao trono por linhagem feminina, e coroou Filipe de Valois, primo de Carlos IV, como Filipe VI. Inicialmente, Eduardo III aceitou a decisão, mas as tensões sobre a Aquitânia e outras disputas reacenderam suas ambições.
Portanto, a Guerra dos Cem Anos pode ser vista como o clímax de séculos de rivalidade anglo-francesa, alimentada por laços feudais complicados, disputas territoriais persistentes e uma crise dinástica que ofereceu à Inglaterra um pretexto para reivindicar o maior prêmio de todos: a coroa da França. Foi um conflito que remodelou exércitos, fortaleceu monarquias e ajudou a forjar identidades nacionais distintas, deixando um legado duradouro na história europeia.
Quais foram as faíscas que acenderam a Guerra dos Cem Anos?
Vários fatores interligados funcionaram como faíscas para o início da Guerra dos Cem Anos. A causa mais direta e frequentemente citada é a disputa pela sucessão ao trono francês após a morte de Carlos IV em 1328. Como mencionado, a nobreza francesa barrou a pretensão de Eduardo III da Inglaterra, baseando-se na Lei Sálica, e coroou Filipe VI da dinastia Valois. Embora Eduardo III inicialmente tenha prestado homenagem a Filipe VI (com relutância) por seus territórios na França, essa questão dinástica permaneceu como uma ferida aberta, pronta para ser explorada quando as tensões aumentassem. A reivindicação de Eduardo ao trono francês em 1337 foi o ato formal que marcou o início das hostilidades.
Outro ponto crucial de atrito era o status do Ducado da Aquitânia (Gasconha), uma vasta e rica região no sudoeste da França que pertencia ao rei inglês. Como Duque da Aquitânia, Eduardo III era tecnicamente um vassalo de Filipe VI. Essa relação era insustentável a longo prazo: Filipe VI buscava afirmar sua autoridade real sobre todo o território francês, incluindo a Aquitânia, interferindo em sua administração e justiça. Eduardo III, por sua vez, desejava governar a Aquitânia livremente, sem a suserania francesa. As constantes interferências francesas e as tentativas de confiscar o ducado foram vistas por Eduardo como provocações intoleráveis.
As rivalidades econômicas também desempenharam um papel significativo. A região de Flandres (parte da atual Bélgica e Holanda) era economicamente vital, especialmente por sua próspera indústria têxtil, que dependia fortemente da lã inglesa. Embora Flandres estivesse politicamente sob a esfera de influência francesa (o Conde de Flandres era vassalo do rei francês), suas cidades tinham fortes laços econômicos e simpatia pela Inglaterra. Filipe VI tentou impor maior controle sobre Flandres, o que ameaçava os interesses econômicos ingleses e levou as cidades flamengas a se rebelarem e a apoiarem Eduardo III, oferecendo-lhe uma base estratégica no continente.
Finalmente, uma mentalidade feudal e cavalheiresca permeava a nobreza de ambos os lados. A guerra era vista como uma oportunidade para glória, honra e ganhos materiais (saques, resgates por prisioneiros nobres). A rivalidade pessoal entre Eduardo III e Filipe VI, ambos orgulhosos e ambiciosos, também contribuiu para a escalada do conflito. A combinação desses fatores – a crise dinástica, a disputa pela Aquitânia, os interesses econômicos em Flandres e a cultura cavalheiresca – criou um cenário explosivo que tornou a guerra quase inevitável em 1337.
Quem estava lutando e por quê?
Os principais combatentes na Guerra dos Cem Anos foram o Reino da Inglaterra e o Reino da França. No entanto, a situação era mais complexa do que uma simples luta entre duas nações unificadas. Ambos os lados contavam com uma rede de aliados e vassalos, e as lealdades podiam mudar ao longo do conflito. Do lado inglês, liderado inicialmente por Eduardo III e seus sucessores (como Eduardo, o Príncipe Negro, Ricardo II, Henrique IV, Henrique V e Henrique VI), o objetivo principal evoluiu da defesa de seus direitos na Aquitânia para a reivindicação direta da coroa francesa. Eles frequentemente contavam com o apoio de nobres franceses descontentes e de aliados como o Ducado da Bretanha (em certos períodos) e as cidades de Flandres.
Do lado francês, a Casa de Valois, começando com Filipe VI e continuando com reis como João II, Carlos V, Carlos VI e, crucialmente, Carlos VII, lutava para manter a coroa e consolidar a autoridade real sobre todo o território francês. Eles buscavam expulsar os ingleses de suas possessões continentais, como a Aquitânia, e unificar o reino sob seu domínio. Os franceses contavam com o apoio da maioria da nobreza francesa e de aliados externos, notavelmente o Reino da Escócia, que frequentemente atacava a Inglaterra pelo norte, forçando os ingleses a lutar em duas frentes (a chamada “Auld Alliance” franco-escocesa). O Papado, baseado em Avignon durante parte do período, também tendia a apoiar a França.
Dentro da própria França, a guerra muitas vezes se assemelhava a uma guerra civil. Havia facções rivais na nobreza francesa, como os Armagnacs (leais aos Valois) e os Borguinhões (liderados pelos poderosos Duques da Borgonha). Os Borguinhões, em particular, aliaram-se aos ingleses por longos períodos, especialmente após o assassinato do Duque João Sem Medo pelos Armagnacs em 1419. Essa aliança anglo-borguinhona foi crucial para as grandes vitórias inglesas no início do século XV e para a ocupação de Paris e grande parte do norte da França. A luta entre Armagnacs e Borguinhões devastou a França tanto quanto a luta contra os ingleses.
Além das casas reais e da alta nobreza, a guerra envolveu milhares de soldados de origens diversas. Os exércitos eram compostos por cavaleiros feudais, homens de armas profissionais, mercenários de várias nacionalidades (genoveses, galeses, alemães) e, cada vez mais, soldados de infantaria recrutados ou contratados, como os famosos arqueiros de arco longo ingleses. As motivações variavam: lealdade feudal, dever para com o rei, busca por glória e riqueza, pagamento por serviço militar, ou simplesmente a falta de outras opções. Para muitos, a guerra tornou-se um modo de vida.
Durou mesmo 100 anos? Como o conflito se desenrolou no tempo?
Não, a guerra não foi um conflito contínuo de 100 anos. O nome “Guerra dos Cem Anos” é uma convenção historiográfica posterior para descrever um período de 116 anos (1337-1453) marcado por várias fases de guerra intensa, separadas por tréguas e períodos de paz relativa. A luta não foi constante; houve décadas em que os combates foram esporádicos ou localizados. A intensidade e a escala das operações militares variaram muito ao longo desse extenso período.
O conflito pode ser dividido em fases distintas, geralmente nomeadas de acordo com os monarcas ou eventos predominantes:
- Guerra Eduardiana (1337-1360): Marcada pelas primeiras grandes vitórias inglesas, impulsionadas pela liderança de Eduardo III e seu filho, o Príncipe Negro. Batalhas como a naval de Sluys (1340) e as terrestres de Crécy (1346) e Poitiers (1356) demonstraram a eficácia tática inglesa, especialmente do arco longo. A França foi devastada, e o rei francês João II foi capturado em Poitiers. Esta fase terminou com o Tratado de Brétigny (1360), no qual Eduardo III renunciou à sua reivindicação ao trono francês em troca da soberania plena sobre uma Aquitânia expandida e outros territórios.
- Guerra Carolina (1369-1389): Após um período de paz, a guerra foi retomada pelo rei francês Carlos V, o Sábio. Utilizando táticas de guerrilha, evitando grandes batalhas campais e focando na reconquista gradual de territórios (tática de fabianismo), os franceses, liderados por comandantes competentes como Bertrand du Guesclin, conseguiram reverter muitas das perdas anteriores. Ao final desta fase, os ingleses controlavam apenas algumas cidades costeiras, como Calais e Bordeaux. Seguiu-se um período de tréguas mais longas, em parte devido à instabilidade interna em ambos os reinos (minoridade de Ricardo II na Inglaterra e a doença mental de Carlos VI na França).
- Guerra Lancastriana (1415-1453): Esta fase viu uma nova e dramática reviravolta. Henrique V da Inglaterra, um rei ambicioso e habilidoso militarmente, reiniciou a guerra em grande escala. Ele obteve uma vitória esmagadora na Batalha de Azincourt (1415) e, explorando a guerra civil francesa entre Armagnacs e Borguinhões, conquistou a Normandia e grande parte do norte da França. O Tratado de Troyes (1420) deserdou o Delfim francês (futuro Carlos VII) e reconheceu Henrique V como herdeiro do trono francês.
- Fase Final (pós-1429): A situação parecia desesperadora para os Valois, mas a maré começou a virar com o surgimento de Joana d’Arc em 1429. Sua liderança inspiradora ajudou a levantar o Cerco de Orléans e permitiu a coroação de Carlos VII em Reims, galvanizando a resistência francesa. Embora Joana tenha sido capturada e executada, seu impacto foi duradouro. Os franceses, reorganizando seu exército, utilizando artilharia de forma eficaz e aproveitando o fim da aliança anglo-borguinhona (Tratado de Arras, 1435), gradualmente expulsaram os ingleses. A Batalha de Castillon (1453), onde a artilharia francesa dizimou as forças inglesas, é geralmente considerada o fim da guerra.
Abaixo, um resumo das fases:
Fase | Período Aproximado | Eventos / Características Chave | Resultado da Fase |
Guerra Eduardiana | 1337-1360 | Reivindicação de Eduardo III, vitórias inglesas (Sluys, Crécy, Poitiers), captura de João II, Peste Negra. | Vantagem Inglesa |
Guerra Carolina | 1369-1389 | Reconquista francesa sob Carlos V e Du Guesclin, táticas de guerrilha, evitação de batalhas campais. | Recuperação Francesa |
Tréguas / Interlúdio | 1389-1415 | Instabilidade interna na Inglaterra e França (Doença de Carlos VI, deposição de Ricardo II). | Paz relativa / Tensão |
Guerra Lancastriana | 1415-1429 | Invasão de Henrique V, Batalha de Azincourt, aliança Anglo-Borguinhona, Tratado de Troyes, ocupação inglesa do norte da França. | Domínio Inglês Aparentemente |
Fase Final | 1429-1453 | Joana d’Arc, Cerco de Orléans, coroação de Carlos VII, fim da aliança Anglo-Borguinhona, reformas militares francesas, Batalha de Castillon. | Vitória Francesa |
Portanto, a Guerra dos Cem Anos foi uma saga complexa, com altos e baixos para ambos os lados, e sua longa duração se deve a essa natureza intermitente e às mudanças de sorte e estratégia ao longo de mais de um século.
Quais batalhas marcaram a Guerra dos Cem Anos?
Diversas batalhas foram pontos de virada ou momentos emblemáticos da Guerra dos Cem Anos, definindo fases do conflito e demonstrando mudanças nas táticas militares. No início, as vitórias inglesas foram impressionantes e abalaram a tradicional supremacia da cavalaria pesada francesa. A Batalha de Crécy (1346) foi um desses momentos decisivos. Nela, um exército inglês menor, composto majoritariamente por infantaria e arqueiros de arco longo (longbow), posicionados defensivamente em terreno elevado, aniquilou sucessivas cargas da desorganizada e excessivamente confiante cavalaria francesa. A disciplina inglesa e o poder de fogo dos arqueiros provaram ser superiores à bravura individual dos cavaleiros franceses.
Dez anos depois, a Batalha de Poitiers (1356) repetiu o padrão de Crécy, talvez de forma ainda mais humilhante para a França. Novamente, os arqueiros ingleses desempenharam um papel crucial, e a batalha culminou na captura do próprio rei francês, João II, e de muitos membros da alta nobreza. Essas duas batalhas não apenas resultaram em enormes perdas humanas e financeiras para a França (devido aos resgates), mas também minaram a moral francesa e solidificaram a reputação militar inglesa. Elas demonstraram que a era do domínio inconteste da cavalaria pesada no campo de batalha estava chegando ao fim diante de uma infantaria bem organizada e equipada com armas de longo alcance eficazes.
Avançando para a Guerra Lancastriana, a Batalha de Azincourt (1415) é talvez a mais famosa vitória inglesa. Sob a liderança carismática de Henrique V, um exército inglês cansado, doente e em menor número enfrentou uma força francesa muito maior em terreno lamacento. Mais uma vez, o posicionamento estratégico e a chuva de flechas dos arqueiros de arco longo ingleses foram decisivos, causando perdas catastróficas na nobreza francesa, que ficou atolada na lama e foi alvo fácil. Azincourt abriu caminho para a conquista da Normandia por Henrique V e levou ao Tratado de Troyes, que quase entregou a coroa francesa aos ingleses.
Contudo, a guerra também teve momentos decisivos para a França, especialmente em sua fase final. O Cerco de Orléans (1429), embora não seja uma batalha campal clássica, foi um ponto de virada crucial. A chegada de Joana d’Arc inspirou as tropas francesas desmoralizadas a romper o cerco inglês, a primeira grande vitória francesa em décadas. Isso reacendeu a esperança e abriu caminho para a coroação de Carlos VII. Mais tarde, batalhas como Formigny (1450) e Castillon (1453) marcaram o fim da guerra. Nessas batalhas, os franceses utilizaram com sucesso a artilharia de campo (canhões) para neutralizar as táticas inglesas, especialmente os arqueiros. Em Castillon, a última grande batalha da guerra, um ataque inglês foi repelido de forma devastadora pela artilharia francesa, selando a expulsão dos ingleses da França (exceto por Calais).
Como a tecnologia militar mudou o jogo durante a guerra?
A Guerra dos Cem Anos foi um período de significativa inovação e adaptação tático-tecnológica, que mudou fundamentalmente a forma como as guerras eram travadas na Europa. A mudança mais impactante, especialmente nas fases iniciais e médias da guerra, foi a proeminência do arco longo inglês (longbow). Esta não era uma arma tecnologicamente revolucionária em si (existia há séculos), mas seu uso em massa por arqueiros ingleses bem treinados e disciplinados, combinado com táticas defensivas eficazes, provou ser devastador contra a tradicional cavalaria pesada francesa. O arco longo tinha um alcance maior, uma cadência de tiro muito superior (até 10-12 flechas por minuto contra 1-2 do arco besta) e suas flechas podiam penetrar armaduras em certas distâncias ou, no mínimo, derrubar cavalos e causar caos nas fileiras inimigas.
As vitórias inglesas em Crécy, Poitiers e Azincourt foram largamente atribuídas à eficácia dos arqueiros de arco longo. Eles geralmente eram posicionados nos flancos ou em terreno vantajoso, protegidos por estacas fincadas no chão, e disparavam nuvens de flechas que quebravam o ímpeto das cargas da cavalaria francesa antes mesmo que chegassem ao combate corpo a corpo. Isso forçou os franceses a repensar suas táticas, levando-os, em alguns momentos, a lutar desmontados, o que também se mostrou problemático contra posições defensivas inglesas bem preparadas. O sucesso do arco longo destacou a crescente importância da infantaria e das armas de projéteis no campo de batalha medieval tardio.
No entanto, a tecnologia militar não ficou estagnada. Conforme a guerra avançava, outra inovação começou a ganhar destaque: a artilharia de pólvora, ou seja, os canhões. Inicialmente, os canhões eram pesados, imprecisos, lentos para recarregar e perigosos de operar, sendo usados principalmente em cercos para derrubar muralhas. A França, sob o reinado de Carlos VII e com a ajuda de mestres artilheiros como os irmãos Bureau, investiu pesadamente no desenvolvimento e na organização de sua artilharia. Eles desenvolveram canhões mais móveis e eficazes, que podiam ser usados não apenas em cercos, mas também em batalhas campais.
Na fase final da guerra, a artilharia francesa tornou-se um fator decisivo. Na Batalha de Formigny (1450), os canhões franceses ajudaram a quebrar as posições defensivas inglesas. O clímax veio na Batalha de Castillon (1453), onde uma bateria de canhões franceses bem posicionada repeliu de forma sangrenta o ataque inglês, matando o comandante inglês John Talbot e selando a vitória francesa. A ascensão da artilharia marcou o declínio não apenas da cavalaria, mas também dos castelos fortificados medievais (que se tornaram vulneráveis aos bombardeios) e, eventualmente, até mesmo do arco longo, prenunciando uma nova era na guerra, dominada pela pólvora. A Guerra dos Cem Anos, portanto, serviu como um laboratório para essas transformações militares cruciais.
Qual foi o papel de Joana d’Arc nesse confronto épico?
Joana d’Arc (Jeanne d’Arc) emergiu em um dos momentos mais sombrios para a França durante a Guerra dos Cem Anos e desempenhou um papel crucial, embora breve, na reversão da maré do conflito. Em 1429, a França estava profundamente dividida, com os ingleses e seus aliados borguinhões controlando Paris e grande parte do norte, incluindo a estratégica cidade de Orléans, que estava sob cerco. O Delfim Carlos (o futuro Carlos VII) estava desmoralizado e sua legitimidade era questionada, confinado ao sul do rio Loire. Foi nesse cenário desolador que Joana, uma jovem camponesa analfabeta da região de Lorena, surgiu, afirmando ter recebido visões divinas que a instruíam a expulsar os ingleses e levar o Delfim para ser coroado em Reims.
Após conseguir uma audiência com Carlos e convencê-lo (ou a seus conselheiros desesperados) de sua sinceridade e missão divina, Joana recebeu permissão para acompanhar um exército enviado para socorrer Orléans. Sua chegada teve um efeito eletrizante no moral das tropas francesas e da população da cidade sitiada. Embora não fosse uma comandante militar no sentido tático, sua presença carismática, sua fé inabalável e sua coragem pessoal (ela foi ferida em combate) inspiraram os soldados a lutar com renovado vigor. Em poucos dias após sua chegada, os franceses lançaram ataques bem-sucedidos contra as fortificações inglesas e levantaram o Cerco de Orléans em maio de 1429, uma vitória que pareceu quase milagrosa e foi amplamente atribuída à intervenção divina através de Joana.
O levantamento do cerco foi apenas o começo. Joana insistiu que o próximo passo era levar Carlos através de território hostil até Reims, a cidade tradicional de coroação dos reis franceses, para legitimar seu reinado. Após uma série de vitórias rápidas na Campanha do Loire (como a Batalha de Patay, uma rara vitória francesa em campo aberto), o caminho para Reims foi aberto. Em julho de 1429, Carlos VII foi coroado na Catedral de Reims, com Joana ao seu lado. Este foi um ato de imenso valor simbólico e político, reforçando a legitimidade dos Valois e minando a reivindicação inglesa ao trono estabelecida pelo Tratado de Troyes. A coroação deu um novo impulso à causa francesa.
Infelizmente, a carreira militar de Joana foi curta. Após a coroação, ela continuou a participar de campanhas militares, mas com menos sucesso, incluindo uma tentativa fracassada de tomar Paris. Em maio de 1430, foi capturada pelos borguinhões durante um combate em Compiègne e vendida aos ingleses. Submetida a um julgamento por heresia e bruxaria em Rouen, conduzido por clérigos pró-ingleses, ela foi condenada e queimada na fogueira em maio de 1431. Embora sua morte tenha sido um golpe, seu legado foi imenso. Ela se tornou um símbolo poderoso da resistência francesa, uma mártir nacional e sua intervenção marcou um ponto de virada psicológico e estratégico na guerra, contribuindo decisivamente para a eventual vitória francesa. Anos depois, sua condenação foi anulada pela Igreja Católica, e ela foi eventualmente canonizada como Santa Joana d’Arc.
Como a guerra afetou a vida das pessoas comuns na França e na Inglaterra?
A Guerra dos Cem Anos teve um impacto profundo e muitas vezes devastador na vida das pessoas comuns em ambos os lados do Canal da Mancha. Na França, que foi o principal palco do conflito, os efeitos foram particularmente severos. Vastas regiões foram repetidamente atravessadas por exércitos inimigos e aliados, resultando em destruição generalizada. Campos foram queimados, colheitas destruídas, gado roubado e aldeias saqueadas ou incendiadas. As “chevauchées” inglesas, táticas de ataque rápido e profundo em território inimigo com o objetivo de causar o máximo de dano econômico e terror psicológico, deixaram um rastro de miséria. A insegurança era constante, com a presença de soldados desmobilizados e mercenários (os “routiers” ou “écorcheurs”) que formavam bandos armados e aterrorizavam o campo mesmo durante os períodos de trégua.
Além da violência direta da guerra, a população sofreu com o aumento brutal da tributação imposta por ambos os lados para financiar os caros esforços militares. Reis e nobres precisavam de dinheiro para pagar soldados, comprar equipamentos e construir fortificações. Esses custos eram repassados para a população, especialmente os camponeses e habitantes das cidades, através de uma variedade de impostos diretos e indiretos, como a “taille” na França e impostos sobre lã e propriedades na Inglaterra. A pressão fiscal excessiva, combinada com a destruição causada pela guerra e outros desastres como a Peste Negra (que atingiu a Europa em meados do século XIV, matando uma parte significativa da população), levou a um empobrecimento generalizado e a um grande descontentamento social.
Esse descontentamento explodiu em várias revoltas populares tanto na França quanto na Inglaterra. Na França, a Jacquerie (1358) foi uma violenta revolta camponesa no norte do país, motivada pela miséria, pelos abusos da nobreza e pela incapacidade do governo de proteger a população após a derrota em Poitiers. Na Inglaterra, a Revolta Camponesa (ou Revolta de Wat Tyler) de 1381 foi desencadeada pela imposição de um novo imposto (“poll tax”) e refletia queixas mais amplas sobre a servidão, os limites salariais e a corrupção. Embora essas revoltas tenham sido brutalmente reprimidas, elas demonstraram a profunda tensão social exacerbada pela guerra e suas consequências econômicas.
Apesar de todo o sofrimento, a guerra também contribuiu, paradoxalmente, para o desenvolvimento de um senso de identidade nacional mais forte em ambos os países. A luta prolongada contra um inimigo externo comum ajudou a unir populações que antes se identificavam mais com suas regiões ou senhores locais. Na França, a figura de Joana d’Arc e a eventual expulsão dos ingleses fortaleceram o sentimento de pertencimento a um reino francês unificado sob a dinastia Valois. Na Inglaterra, embora a derrota final tenha sido um golpe, a experiência compartilhada da guerra e as famosas vitórias criaram narrativas de heroísmo e excepcionalismo inglês, distinguindo-os de seus vizinhos continentais. A guerra, portanto, deixou cicatrizes profundas, mas também ajudou a moldar as futuras nações da França e da Inglaterra.
Como a maré virou para a França e a guerra chegou ao fim?
Após o Tratado de Troyes (1420) e a morte de Henrique V (1422), a Inglaterra, aliada à Borgonha, parecia estar no caminho certo para conquistar toda a França. No entanto, vários fatores começaram a reverter gradualmente a situação a favor dos franceses, liderados pelo desacreditado Delfim, que se tornaria Carlos VII. O primeiro grande catalisador para a mudança foi, sem dúvida, a intervenção de Joana d’Arc em 1429. O levantamento do Cerco de Orléans e a subsequente coroação de Carlos VII em Reims tiveram um impacto psicológico e estratégico imenso, reanimando o moral francês e conferindo legitimidade crucial ao rei Valois. Embora Joana tenha sido capturada e executada logo depois, a chama da resistência que ela acendeu continuou a arder.
Um ponto de virada diplomático fundamental ocorreu em 1435 com o Congresso e Tratado de Arras. Nele, Carlos VII conseguiu reconciliar-se com Filipe, o Bom, Duque da Borgonha. O Duque abandonou a aliança com a Inglaterra em troca de concessões territoriais e autonomia significativas. A perda do poderoso aliado borgonhês foi um golpe devastador para os ingleses, privando-os de recursos militares e apoio político cruciais no norte da França. A partir de então, a Inglaterra ficou cada vez mais isolada em sua luta no continente, enfrentando um reino francês agora mais unificado e determinado.
Paralelamente às mudanças políticas e morais, Carlos VII e seus conselheiros implementaram importantes reformas militares e administrativas. O exército francês foi gradualmente reorganizado, tornando-se mais profissional e menos dependente das indisciplinadas convocações feudais. Foi criada uma força permanente de soldados pagos (Compagnies d’ordonnance), e um investimento significativo foi feito na artilharia, sob a supervisão dos irmãos Bureau. Essa artilharia modernizada provou ser extremamente eficaz tanto na tomada de castelos e cidades controladas pelos ingleses quanto em batalhas campais, como demonstrado decisivamente em Formigny e Castillon. A França estava finalmente superando a Inglaterra em termos de tecnologia e organização militar.
Enquanto a França se fortalecia e se unificava, a Inglaterra enfrentava crescentes problemas internos. O rei Henrique VI sofria de instabilidade mental, e o governo era marcado por rivalidades entre facções nobres, que disputavam o poder e discordavam sobre a condução da guerra. Esses conflitos internos desviaram recursos e atenção da guerra na França e culminariam, logo após o fim da Guerra dos Cem Anos, na devastadora guerra civil inglesa conhecida como a Guerra das Rosas (1455-1487). Com a França ressurgente e a Inglaterra enfraquecida e dividida, a expulsão final das forças inglesas tornou-se inevitável. A Batalha de Castillon em 1453, onde a artilharia francesa dizimou um exército inglês, marcou o fim efetivo da guerra, com a Inglaterra perdendo todas as suas possessões na França, exceto o porto de Calais (que seria perdido em 1558). Não houve um tratado de paz formal imediato, mas as hostilidades cessaram.
Quais foram as consequências duradouras da Guerra dos Cem Anos para os dois países?
A Guerra dos Cem Anos deixou um legado profundo e transformador tanto para a França quanto para a Inglaterra, moldando suas trajetórias políticas, sociais e militares nos séculos seguintes. Para a França, a consequência mais imediata e visível foi a expulsão quase completa dos ingleses de seu território e a consolidação do poder da monarquia Valois. A vitória fortaleceu enormemente o prestígio da coroa e permitiu aos reis franceses avançar na centralização do Estado, reduzindo a autonomia da nobreza feudal que havia sido tão problemática durante o conflito (como os Duques da Borgonha, cujo poder seria eventualmente quebrado). A França emergiu da guerra com um exército real permanente e uma base fiscal mais sólida, estabelecendo as bases para se tornar uma das principais potências da Europa moderna.
Outra consequência crucial para a França foi o fortalecimento de um sentimento de identidade nacional. A luta compartilhada contra um inimigo comum, personificada em figuras como Joana d’Arc, ajudou a forjar uma consciência coletiva francesa que transcendia as lealdades regionais. O sofrimento causado pela guerra e a eventual libertação do território criaram uma narrativa poderosa de resiliência e unidade nacional em torno da figura do rei. Embora a devastação material e humana tenha sido imensa, a longo prazo, a guerra paradoxalmente contribuiu para a construção de uma França mais unificada e coesa politicamente.
Para a Inglaterra, a derrota na Guerra dos Cem Anos marcou o fim de suas ambições de criar um império continental centrado na França. A perda de vastos territórios como a Aquitânia, mantidos por séculos, foi um golpe duro no prestígio da monarquia e da nobreza. A derrota contribuiu para a instabilidade política interna que levou à Guerra das Rosas, uma sangrenta disputa dinástica entre as casas de Lencastre e York. A guerra civil enfraqueceu ainda mais a aristocracia e, eventualmente, permitiu a ascensão de uma nova dinastia, os Tudor, que consolidaria o poder real na Inglaterra.
Apesar da derrota, a guerra também teve consequências importantes para a Inglaterra. O fim das custosas aventuras militares no continente permitiu que a Inglaterra se concentrasse mais em seus próprios assuntos e em seu desenvolvimento como potência marítima. A identidade inglesa também foi reforçada, não pela conquista, mas pela própria experiência da guerra, pelas narrativas das grandes vitórias (Crécy, Poitiers, Azincourt) e pela separação cultural e política da França. A guerra estimulou o uso do idioma inglês na administração e na literatura (substituindo o francês, a língua da aristocracia desde a Conquista Normanda) e ajudou a definir a Inglaterra como uma nação insular com um destino distinto do continente europeu. Além disso, as inovações militares, como o arco longo, e a experiência adquirida na organização de exércitos tiveram um impacto duradouro nas tradições militares inglesas.